РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2015 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7368/2015 по иску А к М об установлении факта открытия наследства, принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что она является родной дочерью С, умершего **., который проживал в комнате по адресу: ..., ..., ..., ..., один по день своей смерти. Смерть С была установлена участковым инспектором, вскрывшим дверь комнаты № и обнаружившим там С мертвым. Данная комната принадлежала С на праве собственности, но он в ней не был зарегистрирован. Истец и ответчица М являются ему родными дочерями. Ввиду того, что С умер, но нигде не зарегистрирован, при обращении в нотариальную контору за принятием наследства ей было отказано, нотариусом разъяснен судебный порядок установления места открытия наследства. После смерти отца она в установленные сроки приняла наследство в виде комнаты №, установила замок в двери, сделала в комнате ремонт, оплачивает долги по коммунальным услугам и за содержание жилья, что подтверждается квитанциями об оплате.
Просила установить место открытия наследства после смерти С, ** года рождения, умершего **, по адресу: ..., ..., ..., ..., установить факт принятия ею наследственного имущества в виде данной жилой комнаты и признать за ней право собственности на ....
Истец А в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, суду пояснила, что завещания отец на указанную квартиру не оставил, после его смерти она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она сохранила его, произвела и по настоящее время производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, сделала ремонт в комнате, поменяла замки во входной двери. Считает, что у неё возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца на указанную комнату. Никто другой не претендует на спорную комнату, сестра М не желает принимать комнату, отец с их матерью К давно расторг брак, в комнате жил один. Умер он в данной комнате, комнату вскрывал участковый инспектор. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то ей в этом было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего, разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением. Считает, что место открытия наследства находится по адресу: ..., ... ..., .... Просила удовлетворить иск.
Ответчик М не возражала против заявленных исковых требований, представила заявление о признании ею исковых требований в полном объеме, указав, что она понимает последствия признания иска, она не принимала наследства, оставшееся после смерти С, к нотариусу не обращалась за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество, пропущенный срок для принятия наследства она восстанавливать не намерена, уважительных причин пропуска срока нет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус Ангарского нотариального округа Р, Администрация Ангарского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, возражений против заявленных исковых требований в материалы дела не представили.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как усматривается из материалов дела, истец А родилась **, её отцом является С, матерью С
Из свидетельства о расторжении брака I-СТ № от **. следует, что брак между С и С прекращен **, о чем сделана запись в акте о расторжении брака № от **
С, ** года рождения, умер **.
Согласно постановлению начальника ОП-1 УМВД России по ... об отказе в возбуждении уголовного дела от ** на основании поступивших ** сообщений от жильцов квартиры по адресу: ..., ..., ..., установлено, что в комнате № по данному адресу был обнаружен труп С, причина его смерти неуточненная.
Дата смерти С ** установлена на основании медицинского освидетельствования заключения эксперта Ангарского СМО ГБУЗ «Иркутское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от **., где указан диагноз умершего «долевая пневмония неуточненная».
В судебном заседании были допрошены свидетели: К (мать истца и ответчика), Ш и К (соседи С), которые суду дали аналогичные пояснения о том, что С длительное время по день своей смерти проживал один в комнате № по адресу: ..., ..., .... В связи с тем, что его несколько дней не было видно, а из комнаты исходил неприятный запах, то соседи по квартире вызвали полицию и тогда был обнаружен его труп в комнате. Дочь его А занималась похоронами отца, после его похорон сделала ремонт в квартире, вставлены евроокна, заменены замки в двери, частично погасила долг за квартплату.
Показания данных свидетелей стороной ответчика и третьими лицами не оспорены, у суда сомнений они не вызывают, в связи с чем могут быть допущены в качестве доказательства по делу.
В соответствии со ст. ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
С при жизни на праве собственности принадлежала комната общей площадью 21,3 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.
В соответствии с актом, составленным МУП г. Ангарска «ЖЭТ №2» от **., фактически в комнате по адресу: ..., ... проживал А с июня 2011г. по **г.
Из справки жилищной организации следует, что по данному адресу С не был зарегистрирован.
Таким образом, устанавливая место открытия наследства, оставшееся после смерти С, суд принимает во внимание, что С был обнаружен умершим в комнате по адресу: ..., ..., где длительное время проживал один, что подтверждается материалами дела.
Из материалов дела также следует, что ответчик М, ** года рождения, является дочерью С Иных наследников судом не установлено, наследственное дело к имуществу С не заводилось.
Наследниками после смерти С в равных долях стали его дочери: истец и ответчик, с заявлением о принятии наследства после смерти С обратились истец в нотариальную контору и ей нотариусом было отказано ввиду необходимости установления в судебном порядке места открытия наследства их отца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства является последнее место жительства С, где он постоянно проживал в качестве собственника, а именно: ..., ....
Истец просила суд установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти С
Разрешая данное требование и удовлетворяя его суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено, истец А является наследником первой очереди умершего отца, она занималась похоронами его, сделала после похорон ремонт в комнате по адресу: ..., ..., заменила старые деревянные окна на новые евроокна, заменила замки во входной двери, сохранила наследственное имущество, уберегла его от посягательств других лиц, обратилась к нотариусу, а затем и в суд в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Данные обстоятельства подтверждены в суде документально: договором на установку окон от **., актом приема-передачи установленных окон, квитанцией об оплате данной услуги, платежными документами по погашению долга по квартплате, фотографиями, а также свидетельскими показаниями.
Таким образом, истец фактически приняла наследство в виде указанного в иске имущества, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, сохранила жилую комнату, использует её по назначению, несет бремя её содержания.
Кроме того, исковые требования ответчиком признаются и не оспорены третьими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая установленные обстоятельства по делу в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что истец фактически приняла наследство после смерти отца в виде комнаты, вступила во владение и в управление данным наследственным имуществом.
В силу требований ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, требования иска об установлении факта принятия истцом наследственного имущества, оставшегося после смерти С в виде комнаты, расположенной по адресу: ..., ..., и признания за истцом права собственности на данную комнату подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, что подтверждается платежной квитанцией.
В связи с чем с ответчика М подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям иска согласно ст.333.19 НК РФ в сумме 8282,54 рублей (исходя из кадастровой стоимости комнаты 508254,45 рублей на дату смерти А), в том числе в пользу соответствующего бюджета 7282,54 рублей, в пользу А 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск А к М об установлении факта открытия наследства, принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти С, ** года рождения, умершего **, по адресу: ..., ....
Установить факт принятия А, ** года рождения, наследственного имущества в виде жилой комнаты общей площадью 21,3 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., оставшейся после смерти С, ** года рождения, умершего **.
Признать за А, ** года рождения, право собственности на комнату, общей площадью 21,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., ....
Взыскать с М госпошлину в размере 8282,54 рублей, в том числе: в пользу соответствующего бюджета 7282,54 рублей, в пользу А 1000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 07.12.2015г.
Судья