№ 2№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Администрации СП Никифаровский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 просят суд признать право долевой собственности на <адрес> общей площадью 81 кв.м., общей полезной площадью 81 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Признание права собственности им необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что её семье АКХ «Правда» предоставила квартиру по адресу: РБ, <адрес>, согласно ордеру №б/н на получение квартиры. АКХ «Правда» в данный момент распался, и балансодержателем указанной квартиры является Администрация СП Никифаровский сельсовет МР <адрес> РБ. На сегодняшний день данная квартира не зарегистрирована на праве собственности в отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. По данным технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь квартиры составляет 81 кв.м., общая площадь жилых помещений 8 кв.м. По сегодняшний день её семья: она, муж, и дети свободно пользуются и владеют квартирой, своевременно оплачивают коммунальные услуги и налоги, несут бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. На данный момент в указанной квартире зарегистрированы и проживают, согласно справке, выданной администрацией СП Никифаровский сельсовет МР <адрес>: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали показания, аналогичные показаниям истицы ФИО3
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отдела по Альшеевскому району на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Дело рассмотрено в его отсутствии.
Ответчик – глава администрации СП Никифаровский сельский совет МР Альшеевский район РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанного лица.
Суд считает исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право долевой собственности на <адрес> общей площадью 81 кв.м., общей полезной площадью 81 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес> за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 по ? доле каждому в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.
Судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.