Решение по делу № 2-1838/2015 ~ М-2008/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-1838/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                             21 декабря 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Князеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...>% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец <дата> направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <...> руб.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составила <...>

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

    Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей в том числе:

задолженность по кредиту – <...> руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <...> руб.;

прочие неустойки -<...> руб.

В судебное заседание представитель истца Лучшев А.В. (доверенность № от <дата> сроком по <дата>) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Князев С.Н. пояснил, что несколько раз обращался в банк за реструктуризацией долга, однако положительного ответа не получил, считает, что финансовые проблемы, которые у него возникли временные, после того как он их решит будет погашать задолженность перед банком, в настоящий момент по мнению ответчика банк слишком поспешно обратился в банк за взысканием долга в полном объеме, никаких оснований к этому согласно заключённого им договора нет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…

Согласно 330 ГК РФ:

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ:

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. на счет № под <...>%, на срок по <дата> (л.д.7-9).

По условиям кредитного договора:

3.1. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляющих заемщиком и виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

     5.1. Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

6.1. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору, обеспечивается неустойкой в размере, указанной в п. 6.3. настоящего Договора.

6.3. При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <...> рублей за каждый факт просрочки платежа.

6.4 Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Анализируя условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ, условия договора о сроках, порядке, суммах возврата кредита, начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).

<дата> ОАО «Банк Уралсиб» изменило наименование на ПАО «Банк Уралсиб», что следует из листа записи ЕГРЮЛ (л.д.21-23).

Перечисление истцом на счет ответчика денежных средств по кредитному договору в размере <...> руб., подтверждается банковским ордером № от <дата> (л.д.12).

    Из выписки по счету № л.д.15-17 следует, что ответчиком нарушался график гашения задолженности, то есть им нарушены условия кредитного договору по погашению кредита.

В связи нарушением ответчиком условий договора, истцом принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов и иных сумму, срок возврата долга установлен до <дата>, что следует из требования банка от <дата>, направленного ответчику (л.д.13).

Из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного представителем истца (л.д.18-20) следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила <...> рублей, в том числе:

по кредиту-<...> руб.

по процентам – <...> руб.

прочие неустойки - <...> руб.

Судом проверен представленный представителем истца расчет задолженности по каждому из заявленных банком требований, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, расчет ответчика суду не представлен, ходатайств об отложении судебного разбирательства с целью представления своего расчета задолженности по кредиту ответчиком не заявлено.

Анализируя изложенное, суд считает доказанным факт исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и неисполнения обязательства по возврату кредита ответчиком.

При установленных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Князеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить:

Взыскать с Князева С.Н., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» <...>

задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, в том числе:

по кредиту-<...> руб.,

по процентам - <...> руб.,

прочие неустойки - <...> руб.,

Взыскать с Князева С.Н., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>