Решение по делу № 5-333/2016 от 28.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - ____/16

28 июля 2016 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Трифонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  <ДАТА4> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не справился с управлением, допустил наезд на забор, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.            

В судебном заседании Трифонов В.В. факт нарушения не оспаривал.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Трифонова В.В.  состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как усматривается из п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, в котором Трифонов В.В. фактнарушения признал полностью, дав объяснения, что с протоколом согласен;

- рапортом Инспектором ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО2> от <ДАТА>;

- протоколом <НОМЕР> изъятия вещей и документов, согласно которого у Трифонова В.В. был изъят автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- схемой места ДТП от <ДАТА4>; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от  <ДАТА4>, согласно которой <ДАТА4> примерно в 22 часа 15 минут около <АДРЕС> г. Самара произошло опрокидывание транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Трифонова В.В.;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> примерно в 22 часа 15 минут  она находилась дома по адресу: <АДРЕС>, когда услышала сильный грохот, затем. Выйдя на улицу, увидела машину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лежащую во дворе вверх колесами, из которого вышел гражданин в плавках и весь в крови, который впоследствии убежал. Данного гражданина она узнала на фотографии Трифонова В.В.;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, которые были аналогичными объяснениям <ФИО3>;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4>, примерно в 22 часа 15 минут он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по улице <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. народная со скоростью 60 КМ/ч, когда в зеркале заднего вида он заметил что на большой скорости движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое в районе <АДРЕС> стал его обгонять, выехав при этом на полосу встречного движения. Маневр обгона водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> не успел завершить, так как навстречу двигался другой автомобиль. Водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> резко стал тормозить, выкручивая руль вправо, его автомобиль при этом занесло и он слетел с трассы через забор во двор дома <НОМЕР>. Я остановился и подбежал к забору. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вылез из салона и убежал в неизвестном направлении;

- объяснениями Трифонова В.В. от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> в 22 часа 15 минут он управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, когда в районе <АДРЕС> г. Самара, не справился с управлением, допустил наезд на забор. Так как ему стало плохо, он оставил место ДТП.  Позже, в тот же день, каретой скорой помощи он был доставлен в больницу им. Пирогова с диагнозом ЧМТ;

- списком нарушений ПДД.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Трифонова В.В.. приходит к выводу о необходимости назначения  наказания, предусмотренного санкцией статьи,  в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трифонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Д.Ю. Груздева