Определение по делу № 2-7507/2015 ~ М-7320/2015 от 06.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    21 декабря 2015 года     город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., с участием прокурора города Ангарска Забабуриной В.Д. при секретаре Волоховой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7507/2015 по иску Васильева Ю.В. к ООО «Ангарский электрощит» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указал, что с **. состоял в трудовых отношениях с ООО «Ангарский электрощит». **. в результате произошедшего несчастного случая на производстве получил инвалидность **, которая установлена сроком до **. Просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000,00 рублей.

    Дело назначалось к судебному разбирательству на **, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено.

    В судебное заседание, назначенное на 21 декабря 2015 года истец, представитель истца также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

Ответчик (представитель ответчика) в судебные заседания 26 ноября 2015 года и 21 декабря 2015 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске.

    В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Изучив материалы, выслушал заключение прокурора города Ангарска, не возражавшего оставить исковое заявление без рассмотрения, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Васильева Ю.В. к ООО «Ангарский электрощит» о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Судья