Решение по делу № 5-231/2018 от 02.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2018 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черкасова Ивана Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего оператором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР>, Черкасов И.В., <ДАТА3> в 20.30 часов, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>,  умышленно (с целью причинения физической боли) нанес побои в область лица гр.<ФИО1>, тем самым причинив ей  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по  ст.6.1.1 КоАП РФ.

               В судебном заседании Черкасов И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил,  в содеянном раскаялся.

               Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что <ДАТА3> примерно в 20.30 часов находясь в гостях по адресу: <АДРЕС> услышала как в  подъезде Черкасов И.В. ссорился и дрался со своей женой.   <ФИО1>, вместе   со своим братом Мироновым А. вышли в подъезд и стали разговаривать. В этом момент Черкасов ударил ее кулаком по лицу. После чего, она вызвала полицию.

         Исследовав   материалы дела, мировой судья усматривает в действиях  Черкасова И.В.  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

               В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

               Вина Черкасова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ  подтверждается:

               протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>;

               рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>;

               объяснениями Черкасова И.В.;

                заявлением <ФИО3>от <ДАТА3>.;

               опросом <ФИО1>

               постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>;

               постановлением от отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>;

               постановлением о продлении срока проверки от <ДАТА>;

               постановлением о назначении медицинской экспертизы <ДАТА>;

               заключение эксперта <НОМЕР> <ДАТА>-<ДАТА> .

     

               Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

               Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

               В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами  нанесение   Черкасовым И.В.  побоев   гр.<ФИО1>,   причинивших ей  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

               Таким образом, вина Черкасова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой   судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

              Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Черкасова Ивана Васильевича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию  в  виде   штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

              Оплату административного штрафа необходимо произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в закону силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ОП №7 УМВД России по г.Самаре) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001 КБК18811690040116000140 УИН 18880463180732709724 (Квитанцию об оплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

              Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано     в  Куйбышевский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                 Д.Б. Никишин

5-231/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черкасов И. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.04.2018Рассмотрение дела
02.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
02.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее