Решение по делу № 5-322/2015 от 05.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2015 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1> Прокудина<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 21 час. 30 мин., Прокудин С.П., находясь в магазине «Пяитерочка +»,  расположенном по адресу: г. <АДРЕС>  совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Русский манер», объемом 0,5 л, стоимостью 510 рублей, сервелата «Любительский», стоимостью 214 рублей 45 копеек, колбасы «Варшавская», стоимостью 83 рубля 56 копеек, колбасы «Зернистая», стоимостью 185 рублей, а всего на сумму 993 рубля 01 копейка, без НДС-863 рубля 91 копейка, чем нанес ущерб магазину и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Прокудин С.П. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Прокудин С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся В ходе рассмотрения дела от Прокудина С.П.. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Изучив материалы дела, выслушав Прокудина С.П., мировойсудья усматривает в его  действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

   Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Прокудина С.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  14 <НОМЕР>, рапортом <ФИО3> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА3>, объяснениями Прокудина С.П., протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, <ФИО6> от <ДАТА3>,  справкой о стоимости похищенного от <ДАТА3>,  протоколом об административном задержании от <ДАТА3>. .

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние.

Руководствуясь ст. ст.7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокудина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания-с <ДАТА3>  с 23 час. 15 мин.

Органу, исполняющему административное наказание по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                                           С.А.Лясковский