Решение по делу № 2-1460/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-1460/2015

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

24 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Беликова А.В. к Валевой Н.А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец Беликов А.В. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с нее долга в размере <...> рублей, мотивируя свои требования следующим. <дата> истец передал ответчице <...> рублей, о чем была составлена ответчицей расписка, согласно которой она обязалась вернуть денежные средства истцу в течение <...> месяцев со дня получения. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Претензионным письмом от <дата> истец просил ответчицу выплатить денежные средства, но ответа не было, денежные средства возвращены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга в размере <...> рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <...> рублей.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчица в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем в деле имеется телефонограмма, согласно которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> (л.д.4) Валева Н.А. взяла в долг у Беликова А.В. денежную сумму в размере <...> рублей, которые она обязалась вернуть в течение <...> месяцев путем внесения ежемесячных платежей до <...> числа каждого месяца. Расписка подписана Валевой Н.А.

<дата> истцом было направлено претензионное письмо в адрес Валевой Н.А. , в котором истец предупреждает, что вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчицы суммы долга беспроцентного займа в размере <...> рублей, которые она, согласно расписке, обязана возвратить до <дата> года, но сумма не возвращена (л.д.5,6).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчице денежные средства в размере <...> рублей, которые она обязалась вернуть до <дата> года.

Поскольку до настоящего времени сумма долга возвращена не была, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы заемных средств в размере <...> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (л.д.3), которые суд взыскивает с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Беликова А.В. к Валевой Н.А. о взыскании задолженности в полном объеме.

Взыскать с Валевой Н.А. , <дата> года рождения, уроженки г<...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Беликова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...>, задолженность по договору займа в размере <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата> года.

Председательствующий: