№2-1354/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2015 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Шустовой И.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
помощника прокурора – ФИО4,
представителя ответчика – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к МУП «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что между Топотой Д.О. и ответчиком заключен договор на выполнение работ. Согласно разделу 1 ФИО1 обязан выполнять работы слесаря АВР, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Разделом 2 предусмотрено, что за выполненную работу ФИО1 выплачивается ежемесячное вознаграждение в сумме 9 500 рублей.
МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» является правопреемником всех прав и обязанностей КП «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство».
В соответствии с информацией, предоставленной ответчиком, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 595,14 рублей, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1, а также признать отношения, сложившиеся между МУП «Малореченское ВКХ» и Топотой Д.О., трудовыми.
Помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО5 полностью исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к заключению об удовлетворении иска.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению, так как ответчик признал исковые требования и данное признание принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к МУП «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Признать отношения, сложившиеся между МУП «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство» и Топотой ФИО1, трудовыми.
Взыскать с МУП «Малореченское водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 19 595,14 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова