Постановление по делу № 13-49/2021 от 17.02.2021

№13-49/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года                                            г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Голубева Н.О., рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-611/2010,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании судебных расходов.

Решая вопрос о принятии к производству указанного искового заявления и возбуждении гражданского дела, принимаю во внимание следующее.

Определением Алуштинского городского суда от 01.03.2021г. и ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-611/2010 оставлены без движения предложив в течении пяти дней с момента получения определения, устранить указанные в определениях недостатки.

Разъяснено, что в случае не устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения в установленный судом срок, заявление будет возвращено.

Копии определений суда направлены истцу заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой на почтовом конверте «Истек срок хранения».

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно Приказа №-о/д от ДД.ММ.ГГГГ судья Голубева Н.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлена на прохождение профессиональной переподготовки в «Российский государственный университет правосудия» с отрывом от исполнения профессиональных обязанностей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены недостатки, указанные в определениях от 01.03.2021г. и ДД.ММ.ГГГГ.

Копия заявления должна быть направлена всем участникам гражданского дела.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 131-132, 136, 224-225 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-611/2010 - считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                             Н.О. Голубева