Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Армянск, Республика Крым 04 октября 2016 года
Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Маркевича С.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Маркевича <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, работающего сталеваром в ООО «<данные изъяты>», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л
Маркевич С.В., не имеющий права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 05 минут, находясь у <адрес>, управляя мопедом SIMPLE, в нарушение п.2.3.2 ПДД при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), будучи остановленным сотрудниками ОГИБДД по г. Армянск Республики Крым, как водитель транспортного средства отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Маркевич С.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав Маркевича С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, Маркевич С.В., не имеющий права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 05 минут, находясь у <адрес>, управляя мопедом SIMPLE, в нарушение п.2.3.2 ПДД при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) остановлен сотрудниками ОГИБДД по г. Армянск Республики Крым. Примерно в 22 часа 15 минут по требованию инспектора дорожно-патрульной службы отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что удостоверено подписями понятых.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Сотрудник полиции на законных основаниях и в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, направил Маркевича С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с обнаружением признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что Маркевич С.В., не имеющий права управления транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и действия Маркевича С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Представленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, собранные в соответствии с требованиями, установленными административным законодательством.
При назначении Маркевичу С.В. наказания суд учитывает характер административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства признание вины в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначать Маркевичу С.В. наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркевича <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС МВД Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья Армянского городского суда
Республики Крым Феденева Т.Н.