Решение по делу № 5-694/2011 от 30.11.2011

Дело № 5-22-694/2011                                                                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                       30 ноября 2011 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В. с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гребенникова Г.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «23» ноября 2011 г. в отношении Гребенникова Г.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по месту жительства  по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях,

                                               

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4>,  <АДРЕС>,  гр. Гребенников Г.А. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался,  чем нарушил  п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании Гребенников Г.А. вину признал полностью, пояснил, что   машиной управлял,  от освидетельствования отказался, записи в протоколах исполнены им собственноручно, с протоколом согласен, водительское удостоверение было изъято.

         Суд, выслушав Гребенникова Г.А. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

В соответствии с протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,   Гребенников Г.А.  <ДАТА4>,  <АДРЕС>,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении указано, что  от мед. освидетельствования отказался и удостоверено подписью Гребенникова Г.А.. 

           

В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование, Гребенникову Г.А.  в присутствии понятых предлагалось прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения), пройти которое Гребенников Г.А. не согласен, что удостоверено его подписью.   

        

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, составленному в присутствии двоих понятых, у Гребенникова Г.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи. Освидетельствование Гребенникова Г.А. с применением технического средства измерения алкотестер PRO-100 не проводилось,  ввиду несогласия Гребенникова Г.А. с прохождением освидетельствования, что удостоверяется его подписью.

        

От управления транспортным средством Гребенников Г.А. был отстранен, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>. Отстранение произведено в присутствии двоих понятых,  что удостоверяется их  подписями.  

         Отказ о прохождения мед. освидетельствования Гребенниковым Г.А. также подтверждается объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> имеющимися в материалах дела.

Представленный административный материал составлен без нарушений.

         Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу наличии в действиях Гребенникова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть отказа от медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ГИБДД,  объективно подтверждается.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Обстоятельств, отягчающих,  либо исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела  не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у Гребенникова Г.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.26 ч. 1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Гребенникова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Назначить Гребенникову Г.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию постановления направить в ГИБДД МОВД «Еланский»  дислокация в Киквидзенском районе - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова

        

5-694/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гребенников Геннадий Алексеевич
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
23.11.2011Подготовка к рассмотрению
30.11.2011Рассмотрение дела
30.11.2011Административное наказание
30.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее