Решение по делу № 12-582/2017 от 28.02.2017

Дело № 12-582/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

160014 г. Вологда ул.Гоголя, 89 22 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Мебельоптторг» Осипова Б. С. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде обратилось в Вологодский городской суд с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока для обжалования данного постановления, указав, что срок пропущен в связи с временной нетрудоспособностью экспедитора Управления ФИО1 с 22.02.2017 года по 25.02.2017 года. Постановление получено Управлением 09.02.2017 года.

В судебное заседание представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание Осипов Б.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ст. 31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда получена 09.02.2017 года.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Мебельоптторг» Осипова Б. С. вступило в законную силу 21 февраля 2017 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление поступила в суд лишь 27 февраля 2017 года.

Анализ доводов жалобы, из которой следует, что несвоевременное направление жалобы было вызвано отсутствием в организации экспедитора по причине его временной нетрудоспособности, показывает, что они не указывают на такие обстоятельства, которые могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока обжалования судебного постановления. В связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19 января 2017 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                     М.В. Зайцева.