Приговор по делу № 1-349/2013 от 29.08.2013

Дело № 1-349/2013

СО 268919

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Амурск «19» сентября 2013 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Дрожжина А.В.,

подсудимого Сидельникова А.А.,

защитника Зырянова А.В., представившего удостоверение № и ордер от "Дата",

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении Сидельникова А.А., "Личные данные", судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидельников А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В "Адрес" "Дата" в период "Время" Сидельников А.А., находясь в "Адрес", путем сбора кустов дикорастущей конопли, а также их частей, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел кусты растений и их части, являющиеся наркотикосодержащими растениями и частями наркотикосодержащих растений конопли (каннабис), общее количество, которого составило не менее 381,23 г.

Далее Сидельников А.А. "Дата" в период "Время" вышеуказанные кусты дикорастущей конопли и их частей умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления перевез на мотоцикле «ХХХ» от вышеуказанного участка местности до "Адрес", где в период "Время" возле "Адрес" у Сидельникова А.А. были обнаружены и изъяты растения и их части, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли, общий вес которых в высушенном виде составил 381,23 г, что является крупным размером.

Подсудимый Сидельников А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Сидельникова А.А.надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ Хабаровского края (л.д.101), Сидельников А.А.на учете у психиатра, нарколога не состоит. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение в суде адекватно и осознанно, и суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Сидельников А.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 99), по месту работы - положительно (л.д.104), судимости не имеет (л.д.88-91), в связи с чем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, его раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Сидельникова А.А. от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пропиленовый мешок белого цвета с наркотикосодержащими растениями конопли (каннабис) в количестве 201,57 г, части растений наркотикосодержащих растений конопли (каннабис) в количестве 179,66 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району, - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сидельникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидельникову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого обязать его:

1) не менять постоянное место жительствабез предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

2) один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в назначенный инспекцией день.

Меру пресечения Сидельникову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пропиленовый мешок белого цвета с наркотикосодержащими растениями конопли (каннабис) в количестве 201,57 г, части растений наркотикосодержащих растений конопли (каннабис) в количестве 179,66 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья А.А. Мальченко

Приговор вступил в законную силу: 01.10.2013