Решение по делу № 2-531/2021 ~ М-409/2021 от 23.03.2021

УИД 66RS0015-01-2021-000732-97

Дело № 2-531/2021.

Решение изготовлено 28.04.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Муратов С.Т. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты,

Установил:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области /далее – Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте/ обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Муратов С.Т. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты, указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Получателем указанных выплат Муратов С.Т. являлся в связи с тем, что он обучался в учреждении высшего профессионального образования, пенсия по случаю потери кормильца назначена ответчику с *Дата* по *Дата*. В январе 2017 г. на основании ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ ответчику также начислена единовременная выплата в размере 5 000 рублей.

Как указал истец, *Дата* истцу поступили сведения об отчислении Муратов С.Т. из образовательного учреждения с *Дата*, в связи с чем с указанной даты он утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также не имел права на получение единовременной выплаты. Впоследствии истцу вновь поступила информация об обучении ответчика в учреждении высшего образования, в связи с чем с сентября 2017 г. выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена до достижения ответчиком 23-летнего возраста, то есть по *Дата*. На основании заявления Муратов С.Т. из суммы пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно производились удержания в счет задолженности по переплате пенсии за период с *Дата* по *Дата*.

Истец, указывая, что ответчик не мог не знать о периоде своего обучения, и как следствие неправомерности получения ответчиком пенсии, ссылаясь на уведомление ответчика о сумме образовавшейся переплаты, а также на факт частичного погашения ответчиком задолженности по переплате пенсии, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* в размере 86 664,50 рублей, а также суммы единовременной выплаты в размере 5 000 рублей за период с *Дата* по *Дата*.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Муратов С.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении, направленном в суд, признал заявленные исковые требования, не оспаривая сумму переплаты пенсии.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, которыми признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании, в августе 2014 г. в связи с обучением на очном отделении <данные изъяты>» Муратов С.Т. обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При этом, Муратов С.Т. взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда /л.д. 11-12/.

Решением Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте от *Дата* Муратов С.Т. назначена социальная пенсия на период с *Дата* по *Дата* /л.д. 10/.

Как следует из искового заявления, *Дата* истцу поступил приказ об отчислении ответчика из образовательного учреждения с *Дата* /л.д. 13/.

Отчисление Муратов С.Т. из образовательного учреждения явилось основанием для принятия истцом решения от *Дата* о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с *Дата* /л.д. 13/.

Согласно расчета, представленного истцом, излишне выплаченная Муратов С.Т. сумма пенсии за период с *Дата* по *Дата* с учетом частичного возврата ответчиком долга составила 86 664,50 рублей /л.д. 8-9/.

С указанным расчетом ответчик согласен.

Факт перечисления Муратов С.Т. пенсии по случаю потери кормильца подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика /л.д. 20-21/.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Муратов С.Т. *Дата* назначена единовременная выплата в сумме 5 000 рублей, выплата произведена Муратов С.Т., что подтверждается материалами дела /л.д. 17/.

При подтверждении факта отчисления Муратов С.Т. из образовательного учреждения с *Дата*, Муратов С.Т. не имел права на получение единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, поскольку получателем пенсии по случаю потери кормильца являлся незаконно.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что Муратов С.Т. не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные Муратов С.Т. денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются его неосновательным обогащением, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Согласно расчету Управления Пенсионного фонда в г. Асбесте, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* составляет 86 664,50 рублей, сумма единовременной выплаты за период с *Дата* по *Дата* – 5 000 рублей.

Суд, принимая во внимание факт отчисления Муратов С.Т. из образовательного учреждения с *Дата*, а также установление в судебном заседании факта незаконного получения Муратов С.Т. сумм пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма переплаты Муратов С.Т. пенсии по случаю потери кормильца в размере 86 664,50 рублей и единовременной выплаты в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 949,94 рублей, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Муратов С.Т. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в общем размере 91 664 (девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 50 копеек, из которых:

- сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* в сумме 86 664,50 рублей;

- сумма единовременной выплаты за период с 01.012017 по *Дата* в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Муратов С.Т. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину 2 949 (две тысяч девятьсот сорок девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  А.Ю. Вознюк