Решение по делу № 1-21/2011 от 12.05.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 12 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка №14 в г. Йошкар-Оле Ермолаева М.Л., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 в г.Йошкар-Оле с участием государственного обвинителя Егошина М.С., подсудимой Муравской Т.А.,

защитника - адвоката Смирнова В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Спасибкиной Ф.С., а также с участием представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муравской <ФИО2>, родившейся  <ДАТА2> в  <АДРЕС>,  <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Муравская Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ, совершенного 23 февраля 2011 года в магазине <ФИО3> расположенном по адресу: <АДРЕС> с причинением имущественного ущерба в размере <НОМЕР> коп.  

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении в отношении Муравской Т.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Муравская Т.А. загладилапричиненный <ФИО4> вред, возместила ущерб в полном объеме, принесла свои извинения. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. 

Подсудимая Муравская Т.А. поддержала ходатайство представителя потерпевшего, просила уголовное дело в отношении нее прекратить, пояснила, что  причиненный имущественный вред ею заглажен.

Защитник подсудимой адвокат Смирнов В.М. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Муравской Т.А., поскольку имеются всеправовые последствия для этого.

Государственный обвинитель Егошин М.С. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Муравской Т.А. ссылаясь на общественную опасность совершенного подсудимой деяния.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Муравской Т.А., относится к преступлению небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимой, которая характеризуется <ФИО5>, полного возмещения причиненного ущерба преступлением, а также обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Муравскую Т.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Смирнова В.М. за оказание юридической помощи адвокатом при производстве дознания, а так же в ходе судебного разбирательства.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Муравской Т.А. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Муравской <ФИО2>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, освободив Муравскую Т.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде <ФИО6> Муравской Т.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Смирнова В.М.  возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ермолаева М.Л.