Решение по делу № 2-11/2022 (2-3180/2021) от 15.11.2021

Дело № 2- 11/2022 Мотивированное решение изготовлено 21.03.2022 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации резолютивная часть 13 января 2022 года г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Е.Г.Федорей, при секретаре Рогожиной А.П., с участием представителя АО «ДГК» - Мещеряковой М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к  <ФИО1>, администрации <АДРЕС> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, госпошлины

                                                     установил:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за  потребленную  тепловую энергию  за период с   июля  2013 г. по август 2013 г.  в размере 3 164, 54 руб.,  образовавшейся по квартире  <НОМЕР> в <АДРЕС>, а также оплаченной  за предъявление иска госпошлины в сумме   400 руб.

В судебном заседании представитель истца  на иске настаивала, заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу  администрации <АДРЕС>.

<ФИО1> иск не признала. Дала суду пояснения, что  квартира <НОМЕР> в доме  <АДРЕС> являлась муниципальной собственностью,  была предоставлена ей  администрацией <АДРЕС> по договору социального найма жилого помещения <ДАТА3>,  с  <ДАТА4>  по <ДАТА5> она была зарегистрирована в квартире. В связи с  указанными обстоятельства полагала себя ненадлежащим ответчиком по  делу, поскольку за период с   июля  2013 г. по август 2013 г.  потребителем тепловой энергии в  квартире <НОМЕР> в доме  <АДРЕС> не являлась.

Представитель администрации <АДРЕС>, привлеченного в качестве соответчика -  <ФИО2>   представила заявление о пропуске срока исковой  давности по требованию истца о взысканию  задолженности  за тепловую энергию за  июль- август 2013 г.  

  Суд, выслушав  участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска  исходя из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ) (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 6).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до <ДАТА9>

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено,  что согласно штампу входящей корреспонденции, исковое заявление  АО «ДГК» к <ФИО1> о взыскании задолженности за  потребленную  тепловую энергию  за период с   июля  2013 г. по август 2013 г. поступило  мировому судье  <ДАТА10> (л.д.2),  с пропуском срока исковой давности.

При  таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска АО «Дальневосточная генерирующая компания» к  <ФИО1>, администрации <АДРЕС> о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, госпошлины, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

решил:

         Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Колмаковой Елене Ивановне, администрации <АДРЕС> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без удовлетворения.

 Сторонам разъяснено, что мировой судья обязан составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении  мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение  трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а так же в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих  в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение месяца. Мировой судья Е.Г.Федорей