ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 г.                                                         г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Е.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/25/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Казариной Дарье Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Казариной Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 26300 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 989 руб. 00 коп.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ф.И.О.1., в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с исполнением их требований в полном объеме. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Казарина Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Мировой судья, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законном права и интересы других лиц.

Из письменного заявления представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ф.И.О.1 усматривается, что отказ от заявленных требований является добровольным. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, начало действия документа - 25.10.2019) уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, истцом ПАО СК «Росгосстрах» при подаче настоящего иска к Казариной Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в суд уплачена госпошлина в размере 989 рублей 00 копеек по платежному поручению <…> от 15.03.2021.

На основании вышеизложенного, с учетом норм действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу о возврате государственной пошлины в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 692 рубля 30 копеек, исходя из расчета: 989 х 70% = 692,30.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-669/25/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.          

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <…> ░░ 15.03.2021, ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ <…>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 713001001, ░░░ 7130015434, ░░░ 047003001, ░░░ 18210803010011000110 / 70628101, ░ ░░░░░░░ 692 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░ 

░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-669/25/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 923 ░░ 15.03.2021 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 989,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ №40101810700000010107, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 713001001, ░░░ 7130015434, ░░░ 047003001, ░░░ 18210803010011000110 / 70628101.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.04.2021 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 692 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░