Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-103/2020 ~ М-2-101/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-2-103/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 05 августа 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием:

представителя истца Банка ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 Шабаевой Е.А., действующей на основании доверенности № 776000/1292-Д от 11 мая 2018 г.,

ответчика Катаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 к Катаеву Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к Катаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указал, что 08 октября 2018 г. банк и Катаев В.В. (заемщик) заключили кредитный договор № 625/0000-0848734 путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Катаевым В.В. согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 977 273 рублей на срок по 09 октября 2023 г. с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а Катаев В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и Катаевым В.В. посредством присоединения последнего к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Катаеву В.В. были предоставлены денежные средства в сумме 977 273 рублей. Катаев В.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 23 мая 2020 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 071 323 руб. 75 коп.

Просил суд взыскать с Катаева В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0848734 от 08 октября 2018 г. в общей сумме по состоянию на 23 мая 2020 г. включительно 1071323 руб. 75 коп., из которых: 940 483 руб. 37 коп. - основной долг; 122 808 руб. 31 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 032 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13557 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. В заявлении представитель Шабаева Е.А. просила о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Катаев В.В. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования истца признал в полном объеме и просил вынести решение на основании признания иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему известны и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.Согласно части третьей статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском по платежному поручению № 311 от 09 июня 2020 г. была уплачена государственная пошлина в размере 13557 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поэтому, в связи с признанием ответчиком Катаевым В.В. предъявленного к нему иска, 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 9 489 руб. 90 коп. (13557 рублей х 70%), подлежит возврату Банка ВТБ (ПАО), за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены. Оставшаяся сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4067 руб. 10 коп. (13557 рублей х 30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 к Катаеву Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Катаева Виктора Васильевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0848734 от 08 октября 2018 г. по состоянию на 23 мая 2020 г. включительно в общей сумме 1 071 323 (один миллион семьдесят одна тысяча триста двадцать три) руб. 75 коп., из них: 940 483 руб. 37 коп. - основной долг; 122 808 руб. 31 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 032 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с Катаева Виктора Васильевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) руб. 10 коп.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в сумме 9 489 (девять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 90 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №311 от 09 июня 2020 г., за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок