Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2018 ~ М-182/2018 от 28.03.2018

Гражданское дело № 2-200/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                                   04 мая 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Лещеву С.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Асиновский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Асиновского городского суда Томской области ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате виновных действий Лещева С.В. Дикалову В.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни человека и повлекшие смерть Дикалова В.В. В связи с совершением Лещевым С.В. преступления, потерпевшему Дикалову В.В. /дата/ оказана скорая медицинская помощь ОГБУЗ «Асиновская районная больница» и на его лечение затрачены средства в сумме 95366,05 рублей, которые оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области. Просит суд взыскать с Лещева С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение Дикалова В.В. в сумме 95366,05 руб.

В судебном заседании помощник Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, указанные в иске.

Представитель ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области».

Ответчик Лещев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование возражений по иску пояснил, что за совершенное преступление он уже отбывает наказание, поэтому платить ничего не должен. Более того, считает, что смерть потерпевшего наступила в результате неправильного лечения. Он отбывает наказание в виде реального лишения свободы, по месту отбывания наказания не трудоустроен, денежных средств на его лицевом счете нет.

Выслушав помощника Асиновского городского прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

На территории Томской области для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создана некоммерческая организация «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области», действующее на основании положения «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области», утвержденного Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90а.

В судебном заседании установлено, что приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Лещёв С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Лещёв С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Дикалову В.В., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Обстоятельства преступных действий таковы: <данные изъяты> влечет тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни и повлекшие смерть Дикалова В.В.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно справке ОГБУЗ «Асиновская РБ» от /дата/ №, стоимость лечения потерпевшего Дикалова В.В., оплаченная ОГУ «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» составила 2020,35 рублей, в том числе: з/плата и начисления – 1105,54 рублей, медикаменты – 339,82 рублей, мягкий инвентарь 41,62 рубль, прочие расходы – 533,37 рубля.

В соответствии со справкой Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области от /дата/ №, Дикалову В.В. была оказана скорая медицинская помощь ОГБУЗ «Асиновская РБ» /дата/, медицинская помощь в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ» с /дата/ по /дата/. На лечение потерпевшего Дикалова В.В. были затрачены средства ОМС в сумме 95366,05 рублей, из которых: 2020,35 рублей – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Асиновская РБ»; 93345,70 рублей – стоимость оказания медицинской помощи в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская районная больница».

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных положений закона, расходы, понесенные территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи, оказанной Дикалову В.В. ОГБУЗ «Асиновская районная больница» подлежат взысканию с Лещёва С.В.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 95366,05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 3060,98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░