Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2021 от 06.12.2021

66RS0015-01-2021-002987-25                   дело № 12-133/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года                                 г. Асбест

    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., ознакомившись с жалобой защитника Больных Е.Ф. на постановление и.о. главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Нижнему Тагилу и надзора в области охраны атмосферного воздуха Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецовой Ю.О. № 03-02-14/308-2021 от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Птицефабрика «Рефтинская»,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2021 года в Асбестовский городской суд поступила жалоба защитника Больных Е.Ф. на постановление государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецовой Ю.О. № 03-02-14/308-2021 от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым АО «Птицефабрика «Рефтинская» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с указанной нормой жалоба защитника Больных Е.Ф. на постановление должностного лица подлежит направлению в суд общей юрисдикции по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (г. Екатеринбург, ул. Вайнера – 55).

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление вынесено должностным лицом Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, находящимся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера – 55, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, к территориальной юрисдикции которого отнесен адрес места нахождения данного органа.

При указанных выше обстоятельствах, жалоба защитника Больных Е.Ф. со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Больных Е.Ф. на постановление государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Кузнецовой Ю.О. № 03-02-14/308-2021 от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Птицефабрика «Рефтинская» со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда                        А.С. Палкин

12-133/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Акционерное общество "Птицефабрика "Рефтинская"
Другие
Больных Елена Федоровна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Палкин Андрей Сергеевич
Статьи

ст.8.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
06.12.2021Материалы переданы в производство судье
07.12.2021Направлено по подведомственности
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее