Решение по делу № 2-194/2020 от 26.05.2020

     Дело № 2-194/2020

     УИД 91RS0005-01-2020-000097-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2020 г.                                                                                             г. Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием ответчика Искандерова А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к Искандерову А. А.ичу о возмещении материального ущерба, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтодор»,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Истец ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Искандерову А.А. о взыскании с ответчика 163984,45 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством и совершении наезда на светофор, пешеходное ограждение, дорожный знак на участке а/д граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь 119км+800м.

         Определением суда от 13.04.2020г. иск оставлен без рассмотрения. 26.05.2020г. определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

              Определением суда от 23.07.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен ГУП РК «Крымавтодор».

    Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Искандеров А.А. в судебном заседании иск не признал, полагая, что стоимость ремонтно-восстановительных работ является необоснованно завышенной.

           Представитель третьего лица ГУП РК «Крымавтодор» в судебное заседание не явился, направил копию акта о приемке выполненных работ.

          Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №, считает необходимым иск удовлетворить.

    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 10.01.2019г. по делу № Искандеров А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного ареста. Вопрос о возмещении имущественного ущерба при рассмотрении дела об административном правонарушении не решался.

          Постановление мирового судьи не обжаловано, вступило в законную силу 21.01.2020г. Из указанного постановления мирового судьи следует, что Искандеров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.00 мин. на 119км+800м автодороги Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь, управляя автомобилем Volkswagen Passat государственный регистрационный знак С398РН123, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на препятствие - светофор, пешеходное ограждение, дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 4.7 КоАП РФ предусмотрено, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» создано Распоряжением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014г. №-<адрес> данному распоряжению, а также пунктов 2.1.1.,2.1.4,2.1.5 Устава Государственно казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» целями деятельности учреждения являются осуществление дорожной деятельности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния, обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам.

В соответствии с п.3 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 26.03.2014г. № автомобильные дороги общего пользования на территории Республики Крым закреплены на праве оперативного управления за Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»

Размер материального ущерба, причиненного в результате совершения наезда на светофорный объект, металлическое пешеходное ограждение, дорожный знак подтверждается локальным ресурсным сметным расчетом на ремонт светофорного объекта в ценах по состоянию на 23.01.2019г. на сумму 147059,84 рублей; актом о приемке выполненных работ по ремонту светофорного объекта от 25.01.2019г. на сумму 147059,84 рублей; справкой Филиала «Красноперекопское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП РК «Крымавтодор» от 21.12.2018г. о том, что стоимость четырех метров металлического пешеходного ограждения, поврежденного в результате ДТП, составляет 16924,61 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик с использованием транспортного средства совершил наезд на светофор, пешеходное ограждение, дорожный знак, причинив материальный ущерб на общую сумму 163984,45 рублей.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Оснований для уменьшения размера вреда судом не установлено.

В добровольном порядке ответчиком ущерб не возмещен, письменная претензия истца от 13.05.2019г. осталась без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 163984,45 рублей в возмещение материального ущерба.

    В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4480 рублей.

На основании ст.ст.15,1064,1079,1082 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6,10,12,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к Искандерову А. А.ичу о возмещении материального ущерба, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтодор», удовлетворить.

    Взыскать с Искандерова А. А.ича в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в возмещение материального ущерба 163984,45 рублей (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре руб. 45 коп.)

    Взыскать с Искандерова А. А.ича государственную пошлину в размере 4480 рублей (Четыре тысячи четыреста восемьдесят руб. 00 коп.) в доход местного бюджета муниципального образования городской округ <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ                                                                   Л.А.Лихачева

Решение суда в окончательной форме изложено 17.08.2020г.

Судья _________________