Решение от 01.04.2016 по делу № 2а-171/2016 от 19.02.2016

Дело №2а-171/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием административного ответчика Плешкова Н.Н., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Плешкову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по земельному и по транспортному налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась с административным иском к Плешкову Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу за 2013 год.

В обоснование иска указала, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. В соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ ему начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок данный налог последним не уплачен, в связи с чем в его адрес направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в сумме 65 рублей.

Кроме того, Плешков Н.Н. являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на нем до ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 244 л.с.. Сумма транспортного налога за указанный автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>). Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 20 августа 2015 года.

На основании изложенного, ст.ст.23, 45, 48, 358, 390 Налогового кодекса РФ, ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец просил взыскать с Плешкова Н.Н. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу – <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Плешков Н.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания транспортного налога признал полностью. В части взыскания земельного налога не признал, пояснив, что с 2011 года не является собственником указанного земельного участка.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст.361 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что административный ответчик Плешков Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на нем был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 244 л.с..

Согласно ст.1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) налоговая ставка для транспортных средств, оборудованных двигателем указанной мощности установлена в размере <данные изъяты> рублей (для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно) на одну лошадиную силу.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога по сроку до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В установленный срок он налог не уплатил. В связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. Данное требование также им не исполнено.

В силу ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом соблюдена. В установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и после его отмены – с административным иском.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2013 год административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд соглашается с заявленными требованиями о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, судом установлено, что Плешков Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка. Собственником указанного земельного участка является Плешков Никита Сергеевич и в настоящее время задолженность по земельному налогу погашена, что подтверждается квитанциями об оплате.

Исковые требования о взыскании с Плешкова Н.Н. задолженности по земельному налогу удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.140 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░.