Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2-79/2020 ~ М-2-72/2020 от 12.05.2020

Дело № 2а-2-79/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дубенки                                                                                25 июня 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

административного истца – отдела судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

административного ответчика Плешакова А.В.,

заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, Центрального МУГАДН Ространснадзора, Чаткина А.Ф., Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), акционерного общества «Тинькофф Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия к Плешакову Алексею Викторовичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

отдел судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия обратился в суд с исковым заявлением к Плешакову А.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая, что в производстве отдела судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство №1050/17/13006-СД на общую сумму 850 534 руб. 25 коп., в состав которого включены исполнительные производства:

№1614/20/13006-ИП от 25.02.2020, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, №315 от 18.02.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, о взыскании налогов и сборов в сумме 36 378 руб. 16 коп.;

№37/20/13006-ИП от 20.01.2020, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении №10659292190010060412 от 27.12.2019, выданного Восточным МУГАДН ЦФО Ространснадзора, о взыскании штрафа в размере 1500 рублей;

№1740/19/13006-ИП от 04.03.2019, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 021861756 от 26.09.2017, выданного Дубенским районным судом Республики Мордовия, о взыскании в пользу Чаткина А.Ф. долга в сумме 143 997 рублей;

№1744/17/13006-ИП от 31.05.2017, возбужденное на основании судебного приказа № 2-306/2017 от 01.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска, о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) долга в сумме 179 163 руб. 97 коп.;

№1743/17/13006-ИП от 31.05.2017, возбужденное на основании судебного приказа № 2-307/2017 от 01.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска, о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) долга в сумме 415 417 руб. 41 коп.;

№1050/17/13006-ИП от 27.03.2017, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 900025657 от 31.01.2017, выданного Дубенским районным судом Республики Мордовия, о взыскании в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» долга в сумме 72 077 руб. 71 коп.

Плешаков А.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Он надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 27 марта 2017 г. №1050/17/13006-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на положения статей 6, 14, 33, 64, 65, 67.1, 68 Федерального закона от 02 октября 2002 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просил ограничить Плешакова А.В. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение № 1315223412 от 13.03.2014) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец - отдел судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик Плешаков А.В. административные исковые требования не признал, после объявленного перерыва в суд не явился.

Заинтересованные лица, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд также не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

25 июня 2020 г. в суд поступило заявление административного истца - отдела судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о полном отказе от заявленных требований в связи с исполнением административным ответчиком требований об уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении №10659292190010060412 от 14.01.2020; по делу № 62301006041 от 22 января 2019 г. 25 июня 2020 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ административного истца – отдела судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от заявленных требований об ограничении Плешакова А.В. в пользовании правом управления транспортным средством.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из поданного заявления, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца - отдела судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от административных исковых требований к Плешакову Алексею Викторовичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами, производство по этому административному делу прекратить.

Разъяснить отделу судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия                                                                  С.А. Радаев