Решение по делу № 2-2995/2021 от 18.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                                    г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Е.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/25/2021 по иску ООО «Хартия» филиал «Тульский» к Чернышеву Сергею Николаевичу, Чернышевой Ларисе Алексеевне, Чернышеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

установил:

ООО «Хартия» филиал «Тульский» обратилось в суд с иском к Чернышеву Сергею Николаевичу, Чернышевой Ларисе Алексеевне, Чернышеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 11081 руб. 26 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 443 руб. 25 коп.

Истец ООО «Хартия» филиал «Тульский» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление представителя истца ООО «Хартия» филиал «Тульский» по доверенности Рожновой Ю.В., в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с полным погашением требуемой задолженности. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Чернышев С.Н., Чернышева Л.А., Чернышев Е.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Мировой судья, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законном права и интересы других лиц.

Из письменного заявления представителя истца ООО «Хартия» филиал «Тульский» по доверенности Рожновой Ю.В. усматривается, что отказ от заявленных требований является добровольным. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает возможным ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца ООО «Хартия» филиал «Тульский» по доверенности Рожновой Ю.В. от иска к Чернышеву Сергею Николаевичу, Чернышевой Ларисе Алексеевне, Чернышеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-2995/25/2021 по иску ООО «Хартия» филиал «Тульский» к Чернышеву Сергею Николаевичу, Чернышевой Ларисе Алексеевне, Чернышеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, прекратить.          

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью  судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                             С.А.Лазаренко