Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2020 ~ М-156/2020 от 03.03.2020

70RS0006-01-2020-000222-48

Гражданское дело № 2-167/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                                                21 августа 2020 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Кикилашвили К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотников А.А. к Плотников С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Плотников С.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоит брат истца – Плотников С.А., который проживал в доме до весны /дата/ года, а затем выехал на другое постоянное место жительство, забрал все принадлежащие ему вещи, но с регистрационного учета не снялся. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. С /дата/, ответчик в доме не проживает и не предпринимает попыток вселиться, выезд ответчика из жилого дома носит добровольный и постоянный характер. Бремя расходов по содержанию имущества несет истец. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает законные права собственника, так как он не может распорядиться принадлежащим ему имуществом. Считает, что проживание ответчика длительное время по другому адресу является основанием считать его утратившим право пользования жилым помещением. Просит суд признать Плотников С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Плотников А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Плотников С.А. в судебном заседании исковое требования не признал, об дачи объяснений по существу иска отказался, пояснив суду лишь то, что он не согласен сниматься в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу: <адрес>, т.к. в этом доме он родился. Фактически он длительное время проживает по адресу: <адрес>.

Прокурор Кикилашвили К.П. в заключении по делу указала, что полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Плотников А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от /дата/.

Из справки паспортного отдела администрации Асиновского городского поселения Томской области от /дата/, следует, что Плотников А.А., /дата/ года рождения, состоит на регистрационном учете по месту жительства с /дата/ по адресу: <адрес>. Совместно с ним в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, /дата/ года рождения (сын), с /дата/; ФИО4, /дата/ года рождения (жена), с /дата/; Плотников С.А., /дата/ года рождения (брат), с /дата/; ФИО5, /дата/ года рождения (внучка), с /дата/.

Доводы истца, изложенные в обоснование заявленных требований, подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО4 и ФИО8

Свидетель ФИО4 показала, что истец приходится ей супругом. Плотников А.А. (истец) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который он получил по завещанию от своей матери ФИО9 На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности истца на указанный дом. В указанном жилом доме на регистрационном учете, кроме членов семьи истца, состоит брат – Плотников С.А., который проживал в спорном доме до /дата/, а затем выехал на другое постоянное место жительство, забрал все принадлежащие ему вещи, но с регистрационного учета не снялся. Ответчик длительное время проживает по адресу: <адрес>. С /дата/, ответчик в доме не проживает и не предпринимает попыток вселиться, выезд ответчика из жилого дома носит добровольный характер. Бремя расходов по содержанию имущества несет истец. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает законные права, так как он не может оформить субсидию. Соглашение о праве пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.

Из показания свидетеля ФИО8 следует, что истец приходится ей знакомым уже много лет. Ей, т.к. она давно состоит в дружеских отношениях с супругой истца – ФИО4, хорошо известно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу с /дата/, на основании завещания, составленного матерью истца. В указанном жилом доме на регистрационном учете, помимо истца, его супруги, сына и внучки, состоит брат – Плотников С.А., который длительное время, с /дата/, в доме не проживает, личные вещи ответчика в доме также отсутствуют. Со слов истца ей известно, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Расходы по содержанию дома несет исключительно истец и его члены семьи. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права ситца, так как он не может оформить субсидию.

Доводы истца о том, что ответчик в спорном жилом помещении – доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, не снявшись с регистрационного учета, вещи ответчика по адресу отсутствуют; сохранность жилого помещения ответчик не обеспечивает; надлежащее состояние жилого помещения не поддерживает; плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит; совместное хозяйство истец с ответчиком не ведут и одной семьей не проживают, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратному не представлено.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Плотников С.А. утратил право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в спорном жилом помещении не проживает длительное время - с /дата/. Доказательств вынужденного выезда из жилого дома или в чинении препятствий к проживанию в доме ответчиком не представлено; его личных вещей в доме нет; членом семьи собственника жилого помещения не является; истец и ответчик одной семьей не проживают; взаимной помощи и поддержки друг другу не оказывают; ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет; соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, поэтому за ответчиком право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание Плотников С.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Плотников А.А. к Плотников С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Плотников С.А., /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Плотников С.А., /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья     (подписано)                О.А. Уланкова