Решение по делу № 2-1563/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1563/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Сафроновой Е. Н.

При секретаре                            Терещенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко Е. Ю., Кондратенко Е. А., Кондратенко А. А.ча к Администрации Кубовинского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кондратенко Е. Ю., Кондратенко Е. А., Кондратенко А. А. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок ...

    В обоснование своего требования истцы указали, что на основании постановления главы администрации Кубовинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № 82, указанный участок был предоставлен в собственность Кондратенко А. В.

ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко А. В. умер.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок.

В ином порядке истцы лишены возможности оформить свои прав на наследственное имущество, в связи с чем, обратились с данным иском в суд.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок: за Кондратенко Е. Ю. – на 1/5 долю, за Кондратенко А. Е. – 2/5 доли и за Кондратенко А. А. – 2/5 доли в праве собственности на земельный участок.

    В судебное заседание истцы Кондратенко А. Е. и Кондратенко А. А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кондратенко Е. Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика в суд не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области – в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ за № 82, земельный участок ... закреплен за Кондратенко А. В. для ведения огородничества.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №...

ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко А. В. умер.

Наследниками после его смерти являются истцы - Кондратенко Е. Ю., Кондратенко Е. А., Кондратенко А. А., а также родители умершего Кондратенко В. П. и Кондратенко Е. Г., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Кондратенко А. А. и Кондратенко Е. А.Истцы приняли наследство после смерти Кондратенко А. В. в установленном законом порядке. На часть наследственного имущества им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для установления факта принятия истцами наследства в виде земельного участка.

В выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус отказал, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности Кондратенко А. В. на спорное имущество.

В соответствии со ст. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 9.1 вышеназванного Закона, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, земельный участок был предоставлен Кондратенко А. В. на праве собственности.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что истцы лишены возможности в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, суд полагает возможным иск удовлетворить.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кондратенко Е. Ю., Кондратенко Е. А., Кондратенко А. А.ча к Администрации Кубовинского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кондратенко Е. Ю. право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ...

Признать за Кондратенко Е. А. право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ...

Признать за Кондратенко А. А.чем право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий подпись