Определение по делу № 2-295/2020 ~ М-215/2020 от 01.09.2020

№2-295/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000590-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года                                               город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В, рассмотрев гражданское дело по иску САО «РЕСО – Гарантия», заинтересованные лица – Сираш О.В., Аьлязов И.А., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-20-95243/5010-003 от 22 июля 2020 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2020г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление САО «РЕСО – Гарантия», заинтересованные лица – Сираш О.В., Аьлязов И.А., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-20-95243/5010-003 от 22 июля 2020 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, как поданное с нарушением процессуального срока.

Из заявления следует, что оно подано в порядке ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», по смыслу которых, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации; либо жительства или пребывания истца; либо заключения исполнения договора; либо по месту нахождения филиала или представительства организации.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Частью 7 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-95243/5010-003 вынесено 22 июля 2020 года. Исковое заявление о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-20-95243/5010-003 от 22    июля 2020 года поступило в суд    01.09.2020 года.

В соответствии со ст. 26 ч.1 Закона №123-ФЗ « Об уполномоченном    по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит обжалованию в течение десяти дней.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного    Суда РФ     от 18 марта 2020 года в случае принятия судом искового заявления об обжаловании решения финансового уполномоченного и установления факта пропуска срока на обжалование оно подлежит оставлению без рассмотрения. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование стороной не заявлено. Нарушение срока подачи иска является препятствием для рассмотрения по существу требований.

Руководствуясь    ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» об обжаловании решения финансового уполномоченного № У-20-95243/5010-003 от 22 июля 2020 года оставить без     рассмотрения.

Устранить обстоятельства, связанные с пропуском срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                       Т.Н. Феденева