Решение от 13.01.2022 по делу № 2-12/2022 (2-4785/2021) от 13.01.2022

                                                                                                                               Дело № 2-12/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года                                                                                                             город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,  при секретаре Вишняковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца к Киселеву М. А.  о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился к мировому судье с иском к Киселеву Михаилу Анатольевичу  о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств за фактическое пользование частью земельного участка в кадастровом квартире «ОБЕЗЛИЧЕННО», площадью 734,4 кв.м. за период с 01.09.2017 г. по 10.06.2021 г. в размере 27 002 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2021 г. по 15.10.2021 г. в размере 465 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Киселев М.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела судебной повесткой, которая получена лично 15.12.2021 г.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Вологодской области, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела судебной повесткой, которая получена 27.12.2021 г.

В судебное заседание Иванов А.А., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела судебной повесткой и смс-извещения, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела суду не представлено.

Судья, изучив письменное заявление представителя истца, исследовав материалы дела, производство по делу прекращает по следующим основаниям.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░