Решение по делу № 2-2787/2021 от 09.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2021 года             город Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., 

при секретаре Золотухиной Т.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-2787/24/2021 по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к Малофееву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области с  иском к Малофееву С.Б. о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов.

Представитель истца, по доверенности Огурцова В.Б.,  надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,  в   судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Малофеев С.Б. в судебное заседание не явился, о дате,  времени, месте рассмотрения дела извещался своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 43 ФЗ «О мировых судей в Российской Федерации» и ч.1 ст. 4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району Тульской области,   Малофееву С.Б., <…> года рождения, с 05.05.2017 зарегистрирован по адресу: <…>.

Данная территория не входит в границы участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Предусмотренных ст.ст.29 и 30 ГПК РФ оснований для предъявления иска в суд по выбору истца или оснований предъявления иска по правилам исключительной подсудности применительно к настоящему делу не имеется.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в качестве суда первой инстанции мировому судье судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы.

 Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к Малофееву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 15 дней.

Мировой судья -