Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-2-34/2021 ~ М-2-217/2021 от 27.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

с. Дубенки 11 ноября 2021 г.    

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев С.А., рассмотрев административное исковое заявление Маркина Александра Ивановича к отделению судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста (описи имущества) от 04 августа 2021 г., вынесенных судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Соломкиным Н.М.,

установил:

Маркин А.И. обратился в суд с административным иском к отделению судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста (описи имущества) от 04 августа 2021 г., вынесенных судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Соломкиным Н.М.

Поскольку поданное административное исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС Российской Федерации, определением судьи от 27 октября 2021 г. оно было оставлено без движения.

Судьей обращено внимание на то, что административным истцом в административном исковом заявлении не было указано о том, В поданном Маркиным А.И. административном исковом заявлении не указана дата принятия оспариваемого постановления о наложении ареста на имущество должника, не указано, какие права, свободы либо охраняемые законом интересы административного истца нарушаются этим постановлением, а также актом о наложении ареста на имущество от 04 августа 2021 г., кроме того, не указано, на соответствие каким нормативным правовым актам и их положениям надлежит проверить оспариваемые постановление и акт.

Истцу было предложено в срок до 10 ноября 2021 г. включительно устранить указанные в определении недостатки.

Копию определения судьи административный истец получил 03 ноября 2021 г., но в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил.

В соответствии с частью 2 статьи 130 КАС РФ в случае, если лицо подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление Маркина А.И. подлежит возвращению в связи с неустранением в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 27 октября 2021 г.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Маркина Александра Ивановича к отделению судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста (описи имущества) от 04 августа 2021 г., вынесенных судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Соломкиным Н.М. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Маркину А.И., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев