Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2-11/2021 ~ М-2-53/2021 от 16.04.2021

(УИД 13RS0006-02-2021-000133-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Дубенки 19 апреля 2021 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «КС Банк» к Хохлову Николаю Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «КС Банк» обратилось в Атяшевский районный суд Республики Мордовия с иском к Хохлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0046/15/1637 от 04 сентября 2015 г. в размере 42 994 руб. 42 коп., указывая, что ранее с требованием о взыскании указанной задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 24 февраля 2021 г. был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределённости в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определённый порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истец просит суд взыскать с Хохлова Н.В. задолженность по кредитному договору №0046/15/1637 от 04 сентября 2015 г. в размере 42 994 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490 рублей. Иных исковых требований не заявлено.

Исходя из искового заявления, цена иска составляет 42 994 руб. 42 коп.

Принимая во внимание, что цена иска по заявленному имущественному требованию составляет менее пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела данному суду. Истец имеет право обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление акционерного общества «КС Банк» к Хохлову Николаю Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разъяснить акционерному обществу «КС Банк», что с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья С.А. Радаев

1версия для печати

9-2-11/2021 ~ М-2-53/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "КС БАНК"
Ответчики
Хохлов Николай Васильевич
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее