Решение по делу № 2-1472/2021 от 13.12.2021

  Дело №2-1472/2021

                                                                                   УИД64MS0024-01-2021-002177-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021г. село Балтай Саратовской области                                                                                            

 Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,

при секретаре Зоркиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к Красновой Наталии Александровне о взыскании задолженности по оплате за вывоз и утилизацию ТКО и пени,

установил:

акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» (далее АО «Коммунальные системы Карабулака») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Красновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов (ТКО).

Свои требования мотивирует тем, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> АО «Коммунальные системы Карабулака» осуществляли услуги Красновой Н.А., как жителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов согласно публичного договора. Ответчик  оплату оказанных услуг не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 198 рублей и начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 14 рублей 58 копеек и за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 27 рублей 34 копеек, которую просит взыскать, а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.   

  В судебное заседание представитель истца, <ФИО1>, действующая по доверенности от <ДАТА8>, не явилась,  представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и возврата оплаченной государственной пошлины в размере семидесяти процентов от оплаченной суммы.

Ответчик, Краснова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ),  определил рассмотреть дело в  отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу статьи 220  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), в силу  положений которой отказ истца от иска и принятие его судом является одним из оснований прекращения производства по делу.

Отказ от иска суд принимает, поскольку он не  противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц. Полномочия представителя на отказ от иска имеются.

Требования статей 220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены.

Согласно положениям пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им госпошлины, что составляет 280 рублей.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» к Красновой Наталии Александровне о взыскании задолженности по оплате за вывоз и утилизацию ТКО в сумме 198 рублей и пени в размере 41 рублей 92 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Коммунальные системы Карабулака» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 процентов уплаченной истцом суммы  по платежным поручениям от <ДАТА9> <НОМЕР> и от <ДАТА10> <НОМЕР> в размере 280 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (с. Балтай) через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Мировой судья:                                                                                  Т.Г. Костерина