Решение по делу № 2-4106/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-4106/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.,
при секретаре	Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ерышевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ерышевой С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.02.2013г. в размере 87000,85 руб. в том числе: 73580,97 руб. – просроченный основной долг, 4059,88 руб. – начисленные проценты, 9360 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2810,03 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 25.02.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ерышева С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012г., а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 102400 руб., проценты за пользование кредитом – 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности перед истцом составляет 87000,85 руб. в том числе: 73580,97 руб. – просроченный основной долг, 4059,88 руб. – начисленные проценты, 9360 руб. – неустойки. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Ерышева С.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению (л.д.54-56). Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что 25.02.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ерышева С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № (л.д.14-15). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7), и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Ерышевой С.В. был выдан кредит ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 102400 руб. под процентную ставку 17,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2600 рублей (л.д.17-19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере 102400 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 25.02.2013г. (л.д.5), ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 12.11.2014 года (протокол №02-2014) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

Согласно п. 3.3 Условий кредитования заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (л.д.18).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-9).

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором займа.

Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 87000,85 руб. в том числе: 73580,97 руб. – просроченный основной долг, 4059,88 руб. – начисленные проценты, 9360 руб. – штрафы и неустойки (л.д.4).

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 87000,85 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810,03 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ерышевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ерышевой С. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2013г. в размере 87000,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2810,03 руб., а всего взыскать: 89810,88 руб. (восемьдесят девять тысяч восемьсот десять рублей восемьдесят восемь копеек).

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-4106/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –