Решение по делу № 2а-494/2020 ~ М-123/2020 от 24.01.2020

Дело № 2а-494/2020

УИД 16RS0045-01-2020-000228-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                                                                 город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия Управления Федерльной службы судебных приставов по <адрес>, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерльной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия данного государственного органа, выраженного в ненадлежащем исполнении исполнительного производства незаконным, взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов на представителя в размере 17 500 рублей.

    Административный истец на судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Представитель административного ответчика Управления Федерльной службы судебных приставов по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела службы судебных приставов по городу Казани Республики Татарстан представила в суд материалы исполнительного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из представленного административного искового заявления усматривается, что административный истец ФИО1, наряду с требованием о признании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> незаконным, просит взыскать с указанного государственного органа моральный вред в размере 50 000 рублей.

Согласно статье 16.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (часть 1).

При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства, если их раздельное рассмотрение возможно, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства (часть 2)

В данном случае указанное в административном исковом заявлении требование о денежной компенсации морального вреда носит производный характер относительно требования о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, что обусловливает их совместное рассмотрение в одном деле, и разделение их невозможно.

В силу части 5 статьи 16.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что указанный административный иск содержит несколько связанных между собой требований, из которых одно, а именно, о взыскании морального вреда подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, при этом разделение требований невозможно, то данный иск подлежит рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик по данному иску – Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, юридический адрес которого: 420111, <адрес>, расположен в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства и передать дело по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.1, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    перейти к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия Управления Федерльной службы судебных приставов по <адрес>, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в порядке гражданского судопроизводства и передать данное дело по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.

    На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья/подпись/

    Копия верна. Судья                                                               Ахунова Г.Г.