Дело № 2-1239/2021 УИД: 25MS0025-01-2021-001196-50 Определение 23 июня 2021 года город Владивосток И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока - мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Матвеева Н.А., при секретаре Рогожиной А.П., с участиемответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2019 г. в размере 29 422,03 рублей, государственной пошлины в размере 1 107 рублей,
Установил:
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно- контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у <ФИО1> задолженности, с просьбой вернуть уплаченную государственную пошлину и указанием на ознакомление с последствиями, предусмотренными ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по гражданскому делу по предъявленному иску к <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований. Истцу разъяснены последствия заявления отказа от иска: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем, заявление о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно- контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» от исковых требований к <ФИО1> о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 554 рубля, <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 200 рублей, <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 200 рублей, <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней. Мировой судья Матвеева Н.А<ФИО2>