Решение по делу № 5-1497/2018 от 02.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 03 декабря 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Власова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> России, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД по г.Геленджику, в отношении Власова С.Г. о привлечении его к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на <адрес>, Власов С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, при совершении маневра разворота не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров, под управлением Терехова И.П., который двигался со встречного направления по равнозначной дороге прямо. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ году Терехову И.П. был причинен легкий вред здоровью. Считают, что водитель Власов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Власов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Терехов И.П. получил денежную компенсацию в размере 15000 руб. в счет возмещения вреда здоровью и причиненного материального ущерба, претензий к Власову С.Г. не имеет.

В судебном заседание потерпевший Терехов И.П. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.13.12 – при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо; п.13.9 – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на <адрес>, Власов С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушении п.13.9, 13.12 ПДД РФ, при совершении маневра разворота не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, под управлением Терехова И.П., который двигался со встречного направления по равнозначной дороге прямо. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ году Терехову И.П. был причинен легкий вред здоровью.

Вина Власова С.Г. в совершении административного правонарушения не отрицается им самим и объективно подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания, следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № года от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Власова С.Г. имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Власову С.Г. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░), ░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ № ░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ №.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.