Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2018 (2-769/2017;) ~ М-853/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-27/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2018 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего     Симагиной Т.С.,

при секретаре         Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино гражданское дело по иску Эштыковой Е.В. к администрации Новониколаевского сельского поселения о включении жилого помещения в состав наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 указывает, мать истца ФИО3 и ФИО2 с /дата/ состояли в фактических брачных отношениях. /дата/ скончался ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры общей площадью 37,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от /дата/. Вторая часть квартиры на основании вышеуказанного договора принадлежала матери истца - ФИО3 Наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 не оказалось. После смерти ФИО2 ФИО3 фактически приняла наследство, как наследница восьмой очереди, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (как до, так и после смерти ФИО2 проживала в квартире по вышеуказанному адресу, оплачивала коммунальные услуги и пр.). /дата/ скончалась мать истца - ФИО3. Истец является ее единственной наследницей, приняла наследство. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону она приняла наследство, состоящее в том числе из ? доли квартиры общей площадью 37,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. Однако, на вторую часть квартиры истец оформить права не может по причине того, что ее мать как наследница ФИО2 в установленном законом порядке документы не оформила. В связи с чем, иску ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Новониколаевского сельского поселения о включении жилого помещения в состав наследуемого имущества.

Истец ФИО5, представитель истца Козлов Е.А. просили дело рассмотреть в свое отсутствие, что судом на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ удовлетворено.

Ответчик администрация Новониколаевского сельского поселения извещенное надлежаще, в судебное заседание представителя не направило, представило суду заявление, согласно которому администрация не возражает по удовлетворению требования истца, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ скончался ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти № от /дата/.

Свидетельство о смерти № от /дата/ подтверждает кончину ФИО3.

Родство умершей ФИО3 и истца установлено судом на основании свидетельства о рождении № на имя «ФИО4» и свидетельства о заключении брака № (ФИО7 после регистрации брака с ФИО8 присвоена фамилия «ФИО5»).

Свидетельством о праве на наследство по закону № от /дата/ подтверждается, что ФИО5 после смерти матери ФИО3 приняла наследство в виде: ? доли квартиры, общей площадью 37,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, <данные изъяты> находящего по адресу: <адрес>; земельного пая, 14 Га, в ТОО «Новониколаевское»; неполученной пенсии.

Справкой администрацией Новониколаевского сельского поселения от /дата/ № подтверждается, что в <адрес> по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, в Областном государственном унитарном предприятии «Томский областной центр технической инвентаризации» Асиновское отделение отсутствую, что следует их сообщения от /дата/ №.

Факт совместного владения ФИО3 ФИО2, квартирой по адресу: <адрес>, и фактически принятии ФИО3 ? доли в вышеуказанной квартире после смерти ФИО2 судом установлено на основании технического паспорта, выписки из похозяйственной книги, выписки из ЕГР.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Собранными по делу доказательствами, подтверждается факт принадлежности спорного имущества (1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>) к составу наследства открывшегося после смерти ФИО3. Однако данное наследственное имущество не было включено в состав наследства по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на данное имущество.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что признание ответчиком иска о включении нежилого помещения в состав наследуемого имущества не противоречит закону - ст.1112 и ст. 1153 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эштыковой Е.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества - ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, открывшиеся после смерти ФИО3, /дата/ г.р., уроженки <адрес>, умершей /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья:                                    Т.С. Симагина