Решение по делу № 2а-3409/2017 от 25.09.2017

Дело №а-3409/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года                                         г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В. при секретаре Макаревич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Дмитрова Вадима Владимировича к судебному приставу-исполнителю, УФССП по Республике Крым о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства в части,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитров В.В. обратился с требованиями к ответчику судебному приставу-исполнителю Яковлевой А.А., УФССП по РК о признании незаконным постановления от 13.05.2017 о возбуждении исполнительного производства по определению суда от 05.05.2017 о наложении ареста на его имущество в пределах 13 200 000 рублей в части перечисления должником взыскиваемой суммы на расчётный счёт ОСП. Кроме того, определение суда от 05.05.2017 обжаловано, в связи с чем, нет оснований для его исполнения (л.д. 2-3).

09.06.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель ООО «АН Ялта Регион Крым».

В судебное заседание истец Дмитров В.В. не явился, извещался надлежащим образом.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 218, 360 КАС РФ постановления, действия (бездействия) должностных лиц судебных приставов-исполнителей могут быть оспорены в суде, если гражданин полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 62 КАС РФ граждане обязаны подтверждать сведения о том, что решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ялте Яковлевой А.А. 13.05.2017 г. на основании исполнительного листа от 05.05.2017 г., возбуждено исполнительное производство № 8001/17/82025-ИП, предмет которого – наложение ареста на имущество Дмитрова В.В. в пределах 13 200 000 рублей (л.д. 5).

Подпунктами 2 и 3 оспариваемого постановления исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству, указано на необходимость перечислить взыскиваемую сумму на расчётный счёт ОСП.

Исполнительный лист, выданный на основании определения суда от 05.05.2017 г. (л.д. 4), поступил судебному приставу-исполнителю, который возбудил исполнительное производство в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ № 229.

ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит положений, запрещающих включать в постановление о возбуждении исполнительного производства помимо основного требования (предмета исполнения) иных требований, обращённых к должнику, которые бы способствовали исполнению судебного акта.

Пунктом 3 оспариваемого постановления указано перечислить взыскиваемую сумму на расчётный счёт ОСП.

Доказательств того, что указанный пункт нарушает права, свободы и законные интересы административного истца не добыто, поскольку указанная сумма подлежит возвращению Дмитрову В.В. в случае принятия соответствующего решения по делу.

Пунктом 2 оспариваемого постановления исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству, что также не влечет нарушений прав Дмитрова В.В..

То обстоятельство, что определение суда о принятии обеспечительных мер было обжаловано не может служить обстоятельством для удовлетворения исковых требований, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом которого является наложение ареста на имущество, в силу ч. 6 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, суд не усматривает нарушений прав должника Дмитрова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными пунктов 2, 3 постановления о возбуждении исполнительного производства № 8001/17/82025-ИП от 13.05.2017 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по г. Ялте Яковлевой А.А., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2017 года