Решение по делу № 2-991/2021 ~ М-1024/2021 от 15.07.2021

УИД 66RS0015-01-2021-001673-87

Дело № 2-991/2021.

Решение изготовлено 26.08.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Утешев В.Р. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

Установил:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе *Адрес* /далее – Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте/ обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Утешеву В.Р. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Получателем указанных выплат Утешев В.Р. являлся в связи с тем, что он обучался в учреждении среднего профессионального образования, пенсия по случаю потери кормильца назначена ответчику с *Дата* по *Дата*. В связи с тем, что размер пенсии Утешева В.Р. составил менее прожиточного минимума, а также при условии отсутствия у Утешева В.Р. заработка, с *Дата* по *Дата* ответчику также назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Как указал истец, в *Дата* г. в ходе проверки индивидуальных сведений установлено, что ответчиком в период получения федеральной социальной доплаты осуществлялась трудовая деятельность. Ответчик окончил обучение *Дата*, сведений о продолжении обучения истцу не поступали, в связи с чем, с *Дата* ответчику неправомерно перечислена пенсия по случаю потери кормильца.

Истец, указывая на частичное погашение суммы переплаты, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 64 763,44 рублей, из которых пенсия по случаю потери кормильца 57 760,70 рублей за период с *Дата* по *Дата*, федеральная социальная доплата 7 002,64 рублей за период с *Дата* по *Дата*.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Утешев В.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменного мнения суду не представил.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, которыми признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании, в связи с обучением на очном отделении ГАПОУ СО «Асбестовский политехникум» Утешев В.Р. обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При этом, Утешев В.Р. взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда /л.д. 15, 13/.

Распоряжением Управление Пенсионного фонда в г. Асбесте от *Дата* Утешеву В.Р. назначена социальная пенсия на период с *Дата* по *Дата*.

На основании решения от *Дата* Утешеву В.Р. выплата пенсии по случаю потери кормильца приостановлена с *Дата*, в связи с окончанием учебного заведения /л.д. 15 оборот/.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от *Дата*, Утешеву В.Р. за период с *Дата* по *Дата* произведена выплата пенсии по случаю потери кормильца без наличия на то правовых основания в сумме 57 760,70 рублей /л.д. 19 оборот/.

Утешеву В.Р. с *Дата* по *Дата* установлена федеральная социальная доплата к пенсии /л.д. 16/.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Утешева В.Р. следует, что в период получения федеральной социальной доплаты Утешев В.Р. осуществлял трудовую деятельность с *Дата* по *Дата* в ОАО «Ураласбест», с *Дата* по *Дата* – в ООО «Форэс» /л.д. 17/.

Протоколом от *Дата*, произведен расчет излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты за период с *Дата* по *Дата* в размере 14 502,74 рублей /л.д. 19/.

Факт перечисления Утешеву В.Р. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты подтверждается справками о выплате /л.д. 23-24/. Этими же справками подтверждается перечисление Утешевым В.Р. с июля по декабрь 2019 г. денежных средств в общей сумме 7 500 рублей в счет погашения незаконно полученной федеральной социальной доплаты.

Указанный расчет ответчик не оспорил, напротив, в материалах дела имеется заявление Утешева В.Р. о его осведомленности о сумме незаконно выплаченной ему пенсии и федеральной социальной доплаты, а также о его намерении погасить долг /л.д. 20/.

При подтверждении факта отчисления Утешева В.Р. из образовательного учреждения с *Дата*, Утешев В.Р. не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплата которой производилась Утешеву В.Р. до *Дата*.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что Утешев В.Р. об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты, истцу не сообщил, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные Утешевым В.Р. денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются его неосновательным обогащением, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Согласно расчету Управления Пенсионного фонда в г. Асбесте, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* составила 57 760,70 рублей, сумма федеральной социальной доплаты за период с *Дата* по *Дата* - 7002,74 рублей, исходя из размера ущерба 14 502,74 рублей и удержанной у Утешева В.Р. суммы в размере 7 500 рублей /л.д. 9/.

Суд, принимая во внимание факт отчисления Утешева В.Р. из образовательного учреждения с *Дата*, а также установление в судебном заседании факта незаконного получения Утешевым В.Р. федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с установлением факта трудоустройства, находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма переплаты Утешеву В.Р. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 64 763,44 рублей /57 760,70 + 7 002,74/.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 142,90 рублей, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Утешев В.Р. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере 64 763 (шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе:

- сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* в сумме 57 760,70 рублей;

- сумма переплаты федеральной социальной доплаты за период с *Дата* по *Дата* в сумме 7 002,74 рублей.

Взыскать с Утешев В.Р. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину 2 142 (две тысячи сто сорок два) рубля 90 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Ю. Вознюк