Дело № 2-24-1088/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Котельниково 19 ноября 2019 г.
Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, Чернов И.В.
при секретаре судебного заседания Старковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области к Яшковой Елене Ивановне и Соколову Сергею Александровичу о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Яшковой Е.И. и Соколову С.А. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты в размере 2400 рубля 00 копейки.
До судебного заседания представителем истца по доверенности от 09 апреля 2019 года Шамраенко В.Е. подано заявление, в котором она просит принять отказ Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области от иска и прекратить производство по настоящему делу, последствия прекращения производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Мировой судья, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, и приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности, на основании которой он действует, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из материалов дела следует, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины за обращение в суд.
Вместе с тем из представленного в суд заявления об отказе от иска не усматривается, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками после предъявления иска в суд, в связи с чем оснований для взыскания госпошлины, от уплаты которой истец освобожден, с ответчиков не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области к Яшковой Елене Ивановне и Соколову Сергею Александровичу о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.
Мировой судья: И.В. Чернов