Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2021 ~ М-766/2021 от 19.10.2021

70RS0006-01-2021-001234-35

Гражданское дело № 2-633/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 30 ноября 2021 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Овчинников С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ПАО «Лето Банк» и Овчинниковым С.А. заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в сумме 48000 рублей сроком до /дата/ под 49.90% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от /дата/ наименование Банка ПАО "Лето Банк" изменено на ПАО "Почта Банк". /дата/ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка фирменное наименование банка ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На /дата/ размер задолженности за период с /дата/ по /дата/ составляет 79242, 92 рубля, из них: 20359, 84 рубль - задолженность по процентам, 46328, 17 рубль - задолженность по основному долгу, 2391, 71 рубль - задолженность по неустойке, 7600, 00 рублей - задолженность по комиссиям, 2563, 20 рублей – задолженность по страховкам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от /дата/ № в сумме 79242, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Овчинников С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что /дата/ между ПАО "Лето Банк" (впоследствии наименование изменено на АО "Почта Банк") и Овчинниковым С.А. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.

По условиям договора Овчинникову С.А. были предоставлены денежные средства в размере 48000 руб. со сроком возврата кредита - /дата/, под 49,90% годовых; полная сумма, подлежащая выплате клиентом – 97369,66 руб., включающая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (пункты 1, 2, 4, 17 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 16 Индивидуальных условий, Овчинников С.А. согласился на подключение услуг, оказываемых кредитором за отдельную плату: услуга «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» - 300 рублей; услуга по выдаче наличных денежных средств за счет предоставленного банком кредита – 3 % (минимум 300 руб.) от суммы каждой операции; услуги по выдаче наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах других банков – 4,9 % (минимум 490 руб.) от суммы каждой операции; услуга по проведению иных расходных операций с использованием карты (за исключением операций оплаты товаров, работ, услуг и операций в банкоматах ПАО «Лето Банк») – 3 %, минимум 300 руб. от суммы каждой операции.

Кроме того, при получении кредита, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование", комиссия за участие в программе страхования составляет 0,89% от страховой суммы ежемесячно.

Согласно графику, платежи в счет погашения кредита осуществляются заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в 15 число каждого месяца, сумма платежа составляет 4200 руб., которая включает в себя проценты, основной долг, комиссии. Последний платеж необходимо внести /дата/ в размере 2209,66 руб.

Пунктом 11 Индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащие исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника.

При этом из данного документа также видно, что Овчинников С.А. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по погашению задолженности выполняет ненадлежащим образом, нарушая установленные сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в размере 79242,92 руб., из которых: 20359,84 рубль - задолженность по процентам, 46328,17 рубль - задолженность по основному долгу, 2391,71 рубль - задолженность по неустойке, 7600,00 рублей - задолженность по комиссиям, 2563,20 рублей – задолженность по страховкам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным. Возражений относительно правильности произведенного истцом расчета задолженности от ответчика не поступило.

Каких-либо доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита, процентов по кредиту в соответствие со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

/дата/ истец обратился к заемщику с заключительным требованием, обязав его тем самым принять меры к погашению возникшей задолженности не позднее /дата/. Однако ответчиком ответных мер к добровольному погашению кредита не принято.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей, согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в следующем размере: 20359,84 руб. - задолженность по процентам, 46328,17 руб. - задолженность по основному долгу, 2391,71 руб. - задолженность по неустойке, 7600,00 руб. - задолженность по комиссиям, 2563,20 руб. – задолженность по страховкам, а всего 79242,92 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2577,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от /дата/.

В связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Овчинников С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Почта Банк» с Овчинников С.А. задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 79242, 92 рубля, из них: 20359,84 руб. - задолженность по процентам, 46328,17 руб. - задолженность по основному долгу, 2391,71 руб. - задолженность по неустойке, 7600,00 рублей - задолженность по комиссиям, 2563,20 руб. – задолженность по страховкам.

Взыскать в пользу акционерного общества «Почта Банк» с Овчинников С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья         (подписано)                    О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья                                     О.А. Уланкова

Секретарь с/з                             О.А. Вахрушева