Дело № 2-1575/16                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль                                 13 мая 2016 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Лаврентьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Ф.И. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему,

установил:

Заявитель обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании сертификата ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату.

В обоснование своих требований Д.Ф.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им в ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение были приобретены сберегательные сертификаты серии на сумму вклада <данные изъяты> и на сумму вклада <данные изъяты>, которые впоследствии были утрачены.

Д.Ф.И. просит суд признать сберегательные сертификаты недействительными и восстановить права по ним.

В судебном заседании заявитель Д.Ф.И. требования, изложенные в заявлении, поддержал, дала пояснения аналогичные тексту заявления.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Ярославское отделение в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Д.Ф.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявителем в ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение были приобретены сберегательные сертификаты серии на сумму вклада <данные изъяты> и на сумму вклада <данные изъяты>, которые впоследствии были утрачены.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в газете «<данные изъяты>» были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки.На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Д.Ф.И. являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченные сберегательные сертификаты подлежат признанию недействительными, а права заявителя по данному сертификату подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 294,300 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

2-1575/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьяков Ф.И.
Другие
ПАО Сбербанк Ярославское отделение № 17
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее