Решение по делу № 2а-897/2017 от 18.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      17 мая 2017 года                                                                            <адрес изъят>

       Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО7. единолично при секретаре Адилове ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к административному ответчику Исмиханову ФИО9 о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере 72 833 руб. 57 копеек и пени в размере 6 356 руб. 55 копеек,

Установил

        Административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд с административным иском к Исмиханову ФИО10 о взыскании задолженности по уплате по налогу на землю в размере 72 833 руб. 57 копеек и пени 6 356 руб. 55 копеек, мотивируя заявление тем, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России <номер изъят> РД состоит в качестве налогоплательщика Исмиханов ФИО11 (ИНН 051204653033) и в соответствии с п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, а также Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

        Согласно представленным в межрайонную ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> сведениям в соответствии с Приказом ФНС России и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ №ММ-7-11/495 и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки)" и п. 2 Положения "О взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов" утвержденного приказом МВД РФ <номер изъят> и ФНС РФ №ММ-2-6/ь6> от 31.10.2008г. Исмиханов ФИО13 является владельцем имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Исмиханов ФИО12 имеет задолженность по налогам в размере 83276,63 руб.

      О необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был информирован требованием об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>,от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> которое в установленный срок не исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В случае не исполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица в соответствии со ст. 48 НК РФ.

      Постановлениями мирового судьи судебного участка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ И ДД.ММ.ГГГГ отменены в связи с представлением Исмихановым ФИО14 возражений, что была произведена своевременно и данные задолженности отсутствует. Данное Определение письмами <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поступили в МРИ ФНС России <номер изъят> по РД ДД.ММ.ГГГГ

     Административный ответчик Исмиханов ФИО15.надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, причины неявки являются неуважительными, а потому с учетом требований представителя административного истца Загирова ФИО19. считает необходимым рассмотреть дело без участия административного ответчика Исмиханова ФИО18ФИО17

      Суд, выслушав объяснения представителя административного истца Загирова ФИО20 исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.                

        Согласно п.3 ст.75 Конституции РФ Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

        Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они оформлены, представленными в МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, отделом Госавтоинспекции, а также сведениям представленным ГУП «Дагтехинвентаризация» и Земельным комитетом (по городу Дербент и <адрес изъят>) Исмиханов ФИО21 является владельцем имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Он имеет задолженность по налогу на землю в размере 83276руб. 63 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными административным истцом доказательствами, а именно: справкой о наличии имущества подлежащего налогообложению, а именно е земельных участков с кадастровым <номер изъят> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ Доводы административного истца также подтверждаются и представленными в суд налоговым уведомлением <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ а также налоговым требованием <номер изъят> об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которые оставлены административным ответчиком без реагирования.

       Административный ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы и доказательства, представленные административным истцом, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца Инспекции ФНС России <номер изъят> по РД о взыскании сИсмиханова ФИО22 051204653033 задолженностипо уплате налогов и пени в размере83276,63 руб.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Срок исполнения, налогового требования <номер изъят> об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., установлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ Заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка <номер изъят> подано до истечения срока. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока. Судебный приказ отменен по заявлению должника поданного ДД.ММ.ГГГГ, после чего Административный истец МРИ ФНС РФ <номер изъят> по РД подало Административное исковое заявление, зарегистрированное в канцелярии Дербентского суда ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом не нарушен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,176,177,178,179,180,286,290 Кодекса административного производства Российской Федерации,

                                                      Решил

        Административный иск к Исмиханову ФИО24 Аликовичуудовлетворить.

        Взыскать с Исмиханова ФИО25 051204653033 в пользу МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, задолженность по уплате налогов и пени в размере 72 833 (семьдесят две тысяча восемьсот тридцать три) руб. 57 копеек и пени в размере 6 356 (шесть тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 55 копеек, всего 83276 (восемьдесят три тысяча двести семьдесят шесть) руб. 63 копеек.

Взыскать с Исмиханова ФИО26 государственную пошлину в размере 2698 (две тысячи шестьсот девяноста восемь) руб. 28 копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия.

        Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                  ФИО27Мустафаев

Верна: судья                                       ФИО29.Мустафаев