Решение по делу № 12-233/2017 от 19.09.2017

ФИО4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 г.                            <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Фотон» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по делу № о назначении административного наказания Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», юридический адрес: <адрес> (ИНН 9102018934, ОГРН 1149102028591), за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Садоводческое некоммерческое товарищество «Фотон» (далее - СНТ «Фотон») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб.

В постановлении мирового судьи указано, что СНТ «Фотон» в нарушение требований статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатило в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, которое было обжаловано, признано законным и оставлено в силе решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным решением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель СНТ «Фотон» ФИО3, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что неисполненное постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей незаконно, а обстоятельства по которым СНТ «Фотон» привлечен к административной ответственности не соответствуют действительности.

В судебном заседании председатель СНТ «Фотон» ФИО3 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Не отрицал, что постановление о назначении административного наказания, за неисполнение которого СНТ «Фотон» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, было обжаловано в районный суд, а затем в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав законного представителя СНТ «Фотон», проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и не отрицается законным представителем СНТ «Фотон», мировым судьей в судебном заседании установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Фотон», имеющее юридический адрес: <адрес>, не исполнило административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб. 00 коп. по постановлению о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 руб. 00 коп. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая, что с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения наказания СНТ «Фотон» не обращалось, административный штраф должен был быть оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении наказания в суд не предоставлено и, как следует из пояснений законного представителя СНТ «Фотон», административный штраф в размере 100000 рублей, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – не оплачен.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновности СНТ «Фотон» в его совершении. При этом мировым судьей правильно установлены обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела и дана оценка доказательствам, имеющимся в деле.

Наказание вынесено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия СНТ «Фотон» и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении СНТ «Фотон», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № (<адрес> городского округа Симферополь) Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Фотон», юридический адрес: <адрес> (ИНН 9102018934, ОГРН 1149102028591), за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу № оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Фотон» ФИО3 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья                                                           В.В. Максимова