Решение по делу № 1-21/2021 от 06.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2021 года              г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузенковой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя-помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В.,

подсудимого Кузнецова С.М.,

защитника-адвоката Акимовой Н.А., представившей удостоверение № <…> от <…>и ордер № <…> от 20.07.2021,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Киреевского районного суда Тульской области уголовного дела в отношении

Кузнецова Сергея Михайловича, <…>, судимого:

по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17.09.2018 по  п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожденного 31.03.2020 условно-досрочно  по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 17.09.2018 на срок 5 месяцев 23 дня,

по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 08.07.2021 по  ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2021 года, примерно в 23 часа 40 минут Кузнецов С.М. вышел из принадлежащей ему  квартиры №<…>, где увидел стоящий под лестницей первого этажа скоростной велосипед торговой марки «SternVega,26», принадлежащий ФИО1.

В результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов С.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая этого, находясь на первом этаже второго подъезда  вышеуказанного дома, 28 мая 2021 года, примерно в 23 часа 40 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил скоростной велосипед торговой марки «SternVega,26», принадлежащий ФИО1, стоимостью 6 000 рублей. С похищенным имуществом Кузнецов С.М. с места преступления скрылся, обратив  его в свою собственность, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов С.М. свою вину во вменяемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся,  от дачи показаний отказался, воспользовавшись  ст. 51 Конституции РФ.

Кроме собственного признания, вина Кузнецова С.М. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого Кузнецова С.М., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 28.05.2021 года, примерно в 19 часов 00 минут он поехал в квартиру в д. Сергиевское Киреевского района Тульской области, где находился некоторое время и занимался домашними делами. Примерно в 23 часа 40 минут он вышел из квартиры и в подъезде своего дома на первом этаже он увидел велосипед красного цвета, который стоял под лестницей, он не был ничем пристегнут. Он не знал, кому принадлежит данный велосипед и решил его похитить, а затем оставить его для дальнейшей передачи своему сыну, он убедился, что за ним никто не наблюдает, затем выкатил его из подъезда на улицу, сел на него и поехал к себе домой в г. Болохово.

По приезду в г. Болохово он закатил велосипед к себе в квартиру для хранения, чтобы в дальнейшем передать его своему сыну. На следующий день к нему домой приехали сотрудники полиции и обнаружили у него дома велосипед красного цвета. Он сразу же признался, что данный велосипед он похитил.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.М. полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым   примерно два года назад, ее родственники подарили старшей дочери скоростной велосипед марки «SternVega,26» красного цвета. Она узнала у своих родственников, что они покупали велосипед за 11 000 рублей в 2019 году. Велосипедом пользовалась ее дочь. Поскольку в прихожей  квартиры мало места, то скоростной велосипед марки «SternVega,26» она хранила в общем коридоре подъезда с мая по сентябрь ежегодно, то есть на лестничной площадке под лестницей на первом этаже подъезда <…> и никогда никакими страховочными тросами не фиксировала его. 28.05.2021 года онаоставила скоростной велосипед марки «Stern» на лестничной площадке. Утром 29.05.2021 года  она вышла в подъезд и обнаружила, что велосипеда нет. Скоростной велосипед марки «SternVega,26» был красного цвета, заднее крыло отсутствовало, с правой стороны на руле была порвана резиновая ручка, на цепи имелась ржавчина. В настоящее время она совершила мониторинг на интернет-сайте «Авито.ру» и нашла аналогичные велосипеды б/у марки «SternVega,26», где их стоимость варьируется в пределах 8000-9500 рублей. Причиненный ей материальный ущерб от хищения скоростного велосипеда марки «SternVega,26» красного цвета с учетом износа она оценивает в 6 000 рублей. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ее велосипед похитил Кузнецов С..

Кроме того, вина подсудимого Кузнецова С.М. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2021 года, согласно которому осмотрен подъезд № <…>;

протоколом предъявления предмета для опознания от 07.06.2021, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала среди предъявленных ей велосипедов, принадлежащий ей велосипед  «SternVega,26» красного цвета, ранее похищенный из подъезда дома. ФИО1 опознала свой велосипед по внешнему виду, красному цвету рамы, отсутствию заднего крыла, рваной резиновой накладке на руле, ржавчине на цепи;

протоколом осмотра предметов от 07.06.2021, согласно которому осмотрен скоростной велосипед марки «SternVega,26» красного цвета;

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 07.06.2021.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает  показания потерпевшей достоверным и допустимым доказательством, поскольку ее показания последовательны, конкретны, полностью согласуются с показаниями Кузнецова С.М., данными им в качестве подозреваемого и подтвержденными им в суде.

Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым,  допустимым и достоверным, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, отражает обстоятельства совершенного преступления, изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова С.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению  комиссии экспертов № <…> от 9 июня 2021 года, Кузнецов С.М. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, врожденное умственное недоразвитие - умственную отсталость легкой степени с нерезко выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Выявленные у подэкспертного умственная отсталость легкой степени с нерезко выраженными эмоционально- волевыми нарушениями и синдром зависимости от алкоголя средней стадии не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для него и (или) других лиц, поэтому в настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов С.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исходя из сведений, изложенных в указанном заключении, которым не имеется оснований не доверять, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов С.М. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Кузнецову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.М. суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей  психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова С.М., мировой судья в соответствии с <…> ст.61 УК РФ учитывает <…>, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <…>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова С.М., на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях, поскольку он, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору от 17 сентября 2018 года, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Кузнецова С.М., обстоятельств совершенного преступления, установленного судом отягчающего его наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68УК РФ.

Оснований для применения положенийст.64,  ч.3 ст.68, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу Кузнецов С.М. совершил до вынесения в отношении него приговора Киреевского районного суда Тульской области от 8 июля 2021 года, по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ,  наказание по которому не отбыто, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 8 июля 2021 года.

Вид исправительного учреждения  определяется судом с  учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, суд полагает избранную в отношении Кузнецова С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Кузнецова Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 08.07.2021, окончательно  назначить Кузнецову Сергею Михайловичу наказание в виде  лишения свободы на срок  9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кузнецову Сергею Михайловичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания Кузнецову Сергею Михайловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в  окончательное наказание Кузнецову С.М. наказание, отбытое им  по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 08.07.2021, с 08.07.2021 по 07.09.2021 (включительно).

        В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузнецова Сергея Михайловича под стражей, с 8 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: скоростной велосипед марки «SternVega,26», переданный на хранение потерпевшей ФИО1 - оставить во владении последней.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Киреевский районный суд Тульской области, через мирового судью судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления.

Мировой судья           подпись        И.А. Чижова

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2021 г.