Решение по делу № 2-522/2017 ~ М-421/2017 от 12.07.2017

                                                     Дело № 2-522/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                                15 августа 2017 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Т. И. к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области, Парамонову А. В. и Парамонову С. В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Т.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону на имущество умершего ФИО1, которая фактически сразу же вступила в права наследования путем проживания в жилом доме, принадлежащем наследодателю. Истец обратились с иском в суд, поскольку во внесудебном порядке не имеет возможности зарегистрировать право собственности, поскольку с заявлением к нотариусу за принятием наследства своевременно не обращалась.

Истец Парамонова Т.И. в судебном заседании не участвовала.

Представитель истца адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Парамонов А.В. и Парамнов С.В. в судебном заседании участия не принимали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают.

Представители ответчика Территориального Управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

          На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Артинской поселковой администрацией. Вместе с ним по указанному адресу проживала и была зарегистрирована его супруга Парамонова Т.И.

          Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании Договора от 19 декабря 1961 года, удостоверенного нотариусом Артинской нотариальной конторы 19 декабря 1961 года, зарегистрированного 19 декабря 1961 г. в Бюро технической инвентаризации Артинского поселкового совета в реестровой книге по реестру №, инвентарное дело №.

          По данным Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный, год завершения строительства 1958, кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной Территориальным отделом № филиала ФГБУ ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели жилого дома не зарегистрированы.

          Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной Территориальным отделом № филиалом ФГБУ 08.06.2017г. подтверждается, что на учете состоит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов. Права на земельный участок не оформлены.

          Перехода права собственности в отношении указанного жилого дома и земельного участка по данному адресу не происходило.

          Завещание у нотариуса Артинского нотариального округа ФИО1 не оформлял.

          Наследником по закону на имущество умершего ФИО1 является его супруга Парамонова Т.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния.

    Другие наследники дети наследодателя на наследство не претендуют.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что Парамонова Т.И., фактически сразу же вступила в права наследования путем проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Артинской поселковой администрацией. По указанному адресу проживает до настоящего времени, сохраняет наследственное имущество.

Данные обстоятельства, в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», объективно указывают на то, что Парамонова Т.И., приняла наследство после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Парамоновой Т. И. - удовлетворить.

Признать за Парамоновой Т. И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                                Прибытков И.Н.