Решение по делу № 5-255/2022 от 10.02.2022

                                                                                                                     Дело № 5-255/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                                                                                   город Череповец

 Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,    (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: ПОЛЯКОВА А.Ю., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Поляков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

22 января 2022 года в 16.23 часов у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», Поляков А.Ю. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО», гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО» в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела Поляков А.Ю. с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил том, что был с похмелья, оказалось, что прибор показал свыше * мг/л. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальный срок лишения водительских прав.

Судья, выслушав Полякова А.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Поляковым А.Ю. административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 22.01.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Полякова А.Ю., который он подписал без каких-либо возражений;

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» отстранения Полякова А.Ю. от управления транспортным средством от 22.01.2022 года;

актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2022 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора №«ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у Полякова А.Ю. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации * мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами Поляков А.Ю. был не согласен. Показания прибора подтверждаются чеком;

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 22.01.2022 года о направлении Полякова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 22.01.2022 года, согласно которому у Полякова А.Ю. установлено состояние опьянения (* мл/л);

письменными объяснениями понятых С.Ю.Г. и К.В.А. от 22.01.2022 года;

рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Ю.А.С. от 22.01.2022 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Поляковым А.Ю. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Полякова А.Ю. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Полякова А.Ю., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Полякова А.Ю.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом «ОБЕЗЛИЧЕННО» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2022 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «ОБЕЗЛИЧЕННО» заводской номер прибора № «ОБЕЗЛИЧЕННО», согласно которому у Полякова А.Ю. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,903 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами Поляков А.Ю. был не согласен.

Протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 22.01.2022 года Поляков А.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 22.01.2022 года, у Полякова А.Ю. также установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия Полякова А.Ю. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Полякова А.Ю., по делу отсутствуют.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

Срок привлечения к ответственности не истек.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Поляковым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание Поляковым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, «ОБЕЗЛИЧЕННО», отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает Полякову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ПОЛЯКОВА А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить  исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области.

Разъяснить Полякову А.Ю. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области («ОБЕЗЛИЧЕННО») в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    О.В. Волчатникова