РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2669/2016
29 декабря 2016 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре Нейман А.А.,
с участием представителя истца Пономаревой Н.Ю., представителя ответчика Администрации г. Алушты Багиняк Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купчишина О.Б. к Администрации г. Алушты, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, которое мотивировано тем, что между ним и Малореченским сельским Советом были заключены договора аренды земельного участка площадью - 0,0028 га, и 0,0025 га.
Указанные договора решениями Малореченского сельского совета г. Алушты были продлены сроком на 25 лет, позднее указанные решения излагались в иных редакциях.
29.05.2012 г. Инспекцией ГАСК в АРК была зарегистрирована Декларация о начале выполнения строительных работ по строительству торгового павильона на указанных земельных участках по адресу: АР Крым, г. Алушта, с. Малореченское, район Набережной, заказчика Купчишина О.Б..
Построенный объект - торговый павильон по адресу: АР Крым, <адрес>. 27 - Г общей площадью 150,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ был сдан в эксплуатацию, о чем свидетельствует зарегистрированная Инспекцией ГАСК в АРК Декларация о готовности объекта к эксплуатации.
Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым изготовлены кадастровые паспорта указанных земельных участков и нежилого здания.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключены договора аренды земельных участков 28 и 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Г сроком на 25 лет - до ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазины.
Вместе с тем, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на реконструированный торговый павильон, расположенный по адресу; <адрес>, г, Алушта, <адрес> -Г, а также в регистрации договора аренды на данный земельный участок, о чем свидетельствуют сообщения об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.
Таким образом, истец лишен возможности в административном порядке зарегистрировать право собственности на вновь созданное недвижимое имущество - торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> –Г.
Доводы истца по существу сводятся к тому, что им были выполнены все необходимые действия предусмотренные действовавшим на момент осуществления строительства законодательством Украины, однако в связи с изменением законодательного регулирования, в связи с принятием Республики Крым в Российскую Федерацию, истец лишен возможности зарегистрировать свое право на недвижимое имущество.
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание - торговый павильон с буфетом, общей площадью 150,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Г, кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала иск по вышеизложенным основаниям, просила его удовлетворить.
Представитель Администрации <адрес> ФИО6 пояснил, что из представленных истицей документов следует, что истец осуществил строительство на земельных участках, предоставленных ему в аренду в установленном порядке, впоследствии договора аренды были продлены и в 2014 году перезаключены. Также истцом предоставлены декларации как на начало строительства, так и об окончании строительства, объект недвижимости является веденым в эксплуатацию в установленном порядке, расположен на переданном ему в аренду земельном участке, соответствует его целевому назначению.
При таких обстоятельствах, представитель ответчика не усматривает оснований для возражения против иска, в связи с чем просил принять решение в соответствии с требованиями Закона.
Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполнительного комитета Малореченского сельского совета народных депутатов № – В, от ДД.ММ.ГГГГ между Купчишина О.Б. и Малореченским сельским Советом <адрес> заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, площадью - 0,0028 га, расположенного в <адрес>, в районе набережной, сроком на 10 лет. (л.д. 14-16)
Согласно п. 2.1. Договора земельный участок предоставлен в аренду для размещения торгового павильона.
Договор зарегистрирован в Книге записей Государственной регистрации договоров аренды земли Малореченского сельского совета, о чем сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 16 оборот)
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 24 сессии 4 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ между ЧП Купчишиным О.Б. и Малореченским сельским Советом был заключен договор аренды земли несельскохозяйственного назначения, площадью - 0,0025 га, расположенного в <адрес>, в районе набережной, сроком на 6 лет. (л.д. 17-22)
Согласно п. 12 Договора, земельный участок предоставлен в аренду для размещения и обслуживания торгового павильона.
Договор зарегистрирован в книге записей государственной регистрации аренды земли № Малореченского сельского совета, о чем сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 22 оборот)
ДД.ММ.ГГГГ истцом, на основании условий обоих договоров, предусматривающих его преимущественное право на продления договора на новый срок, поданы заявления в которых указал на желание продлить действие вышеуказанных договоров.
Решением 57-й сессии 5-го созыва Малореченского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № договор аренды земельного участка (№ от ДД.ММ.ГГГГ) площадью 0,0028 га, расположенный в границах населенного пункта в <адрес>Г, для размещения торгового павильона продлен сроком на 25 лет. (л.д. 23)
Решением 57-й сессии 5-го созыва Малореченского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № договор аренды земельного участка площадью 0,0025 га, расположенный в границах населенного пункта в <адрес>Г, для размещения торгового павильона продлен сроком на 25 лет. (л.д. 24)
Решением 11-й сессии 6-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение сессии № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ЧП Купчишину О.Б. договора аренды земельного участка» продлен сроком на 25 лет, с изменениями согласно действующего законодательства, договор аренды земельного участка -площадью 0,0025 га., для размещения торгового павильона, расположенный в границах населенного пункта в <адрес>Г. (л.д. 27)
Решением 69 сессии 6-го созыва Малореченского сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение сессии № от ДД.ММ.ГГГГ года», решение изложено в следующей редакции: Возобновить Купчишину О.Б. договор аренды (№ от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 25 лет, земельный участок расположенный в границах населенного пункта <адрес>Г, площадью 0,0028 га, под размещение торгового павильона. (л.д. 46)
Решением 69 сессии 6-го созыва Малореченского сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение сессии № от ДД.ММ.ГГГГ года», решение изложено в следующей редакции: Возобновить Купчишину О.Б. договор аренды (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 25 лет, земельный участок расположенный в границах населенного пункта <адрес> –Г, площадью 0,0028 га, под размещение торгового павильона. (л.д. 45)
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Купчишиным О.Б. и Администрацией <адрес> Республики Крым заключен договор аренды земельного участка площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - Г сроком на 25 лет - до ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазины. (л.д. 59-67)
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Купчишиным О.Б. и Администрацией <адрес> Республики Крым был аключен договор аренды земельного участка площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> -Г сроком на 25 лет - до ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - магазины. (л.д. 68-76).
Решением исполнительного комитета Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ЧП Купчишину О.Б. было предоставлено разрешение на получение исходных данных и градостроительных ограничений проектирования реконструкции торгового павильона - устройства эксплуатируемой кровли, на арендованном земельном участке, расположенном в <адрес>Г. (л.д. 28)
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ГАСК в АРК за ном. КР08212085046 была зарегистрирована Декларация о начале выполнения строительных работ по реконструкции торгового павильона по адресу <адрес>Г, <адрес> АР Крым, на земельных участках площадью 0,0028 га и 0,0025 га., заказчик Купчишина О.Б.. (л.д. 29-31).
КРП «Симферопольское межгородское бюро технической инвентаризации» 10.08.2012 изготовлен технический паспорт на указанное недвижимое имущество, из которого усматриваются его технические характеристики (л.д. 53-58)
ДД.ММ.ГГГГ за номером КР1421216892, заказчиком Купчишиным О.Б. зарегистрирована в инспекции ГАСК в АР Крым Декларация о готовности объекта к эксплуатации, а именно – торгового павильона по адресу: АР Крым, <адрес> – Г, общей площадью 150,8 кв.м. (л.д. 37-39).
Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ изготовлены кадастровые паспорта указанных земельных участков и присвоены кадастровые номера: земельному участку, площадью 25 кв.м, присвоен №; земельному участку, площадью 28 кв.м, присвоен №; (л.д. 48-49).
ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым нежилому зданию: торговый павильон с буфетом, площадью 150,8 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>- Г, присвоен кадастровый №. (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым было отказано Купчишину О.Б. в государственной регистрации права собственности на реконструированный торговый павильон, расположенный по адресу; <адрес>, г, Алушта, <адрес> - Г, в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на земельный участок. (л.д. 77).
ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в регистрации права на земельные участки, поскольку им не представлено действующее решение органа местного самоуправления о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятое до ДД.ММ.ГГГГ и действующее на эту дату. Кроме того, не представлены документы подтверждающие право на заключения на новый срок договора аренды земельного участка без проведения торгов. (л.д. 78).
ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления и листа записи ЕГРИП Купчишин О.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. (л.д. 80, 81).
В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации, требуется получение такого разрешения.
Согласно ст. 2 указанного Закона, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
21.03.2014 принят Федеральный Конституционный закон № 6 - ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Согласно статье 12 Федерального Конституционного Закона № 6 - ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В силу части 1 и 2 статьи 23 Федерального Конституционного Закона № 6 - ФКЗ, части 1 статьи 9 Договора от 18.03.2014, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Таким образом, к спорным правоотношениям, возникшим до 18.03.2014, подлежат применению нормы материального права Украины, действовавшие на момент их возникновения.
Кроме того, в силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая, что правоотношения между сторонами по данному делу возникли во время действия на территории Республики Крым законодательства Украины, поскольку предметом спора является право на нежилое здание, строительство которого осуществлялось в 2012 году, до принятия Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в соответствии со ст. 1206 ГК РФ при рассмотрении настоящего спора подлежат применению также нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения.
Строительство спорного объекта осуществлялось в период с 29.05.2012 по 19.09.2012 в порядке и на основании разрешительных документов, определенных законодательством Украины.
Так, в соответствии со статьей 26 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» от 17.02.2011 № 3038-VІ (в редакции от 15.04.2012) застройка территорий осуществляется путем размещения объектов строительства.
Пункт 2 части 1 статьи 34 вышеуказанного закона определяет право заказчика на выполнение строительных работ после регистрации соответствующей инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля декларации о начале выполнения строительных работ - по объектам строительства, относящихся к I-ІII категорий сложности. При этом, декларация о начале выполнения строительных работ является действующей до завершения строительства.
В силу части 1 статьи 39 данного Закона принятие в эксплуатацию оконченных строительством объектов, относящихся к I-III категорий сложности, и объектов, строительство которых осуществлялось на основании строительного паспорта, осуществляется путем регистрации соответствующей инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля на бесплатной основе представленной заказчиком декларации о готовности объекта к эксплуатации.
Датой принятия в эксплуатацию законченного строительством объекта является дата регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации или выдачи сертификата.
Зарегистрированная декларация о готовности объекта к эксплуатации или сертификат является основанием для заключения договоров о поставках на принятый в эксплуатацию объект необходимых для его функционирования ресурсов - воды, газа, тепла, электроэнергии, включения данных о таком объекте в государственную статистическую отчетности и оформления права собственности на него.
Аналогичный порядок принятия в эксплуатацию законченного строительством объекта установлен постановлением Кабинета Министров Украины от 13.04.2011 № 461 «Вопросы принятия в эксплуатацию оконченных строительством объектов».
В силу статьи 331 Гражданского Кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-ІУ (в редакции от 13.06.2012) право собственности на новую вещь, изготовленную (созданную) лицом, приобретается им, если иное не установлено договором или законом.
Лицо, которое изготовило (создало) вещь из своих материалов на основании договора, является собственником этой вещи.
Право собственности на вновь созданное недвижимое имущество (жилые дома, здания, сооружения и т.п.) возникает с момента завершения строительства (создания имущества).
Если договором или законом предусмотрено принятие недвижимого имущества в эксплуатацию, право собственности возникает с момента его принятия в эксплуатацию.
Если право собственности на недвижимое имущество в соответствии с законом подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента государственной регистрации.
До завершения строительства (создания имущества) лицо считается собственником материалов, оборудования и т.п., которые были использованы в процессе этого строительства (создания имущества).
В силу постановления Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014 № 264 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации" документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16.03.2014 года являются в том числе, договор аренды земли (земельного участка), решение о вводе в эксплуатацию построенного объекта недвижимости.
Аналогичные основания приобретения права собственности, в том числе на вновь созданное недвижимое имущество содержат статьи 218, 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, полученные истцом разрешительные документы на строительство объекта недвижимого имущества - торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> -Г, и ввода его в эксплуатацию являются действующими и не требуют какого-либо подтверждения со стороны государственных органов, и в свою очередь являются основанием для приобретения истцом права собственности на вновь созданное недвижимое имущество.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 6, 17 Закона Украины "Об аренде земли" право аренды земельным участком подлежит государственной регистрации согласно закону, а сам объект аренды земли считается переданным арендодателем арендатору с момента государственной регистрации права аренды, если иное не предусмотрено законом.
Статьей 33 Закона Украины "Об аренде земли" N 161 от 06.10.1998 предусмотрено преимущественное право арендатора, который надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, по окончании срока, на который был заключен договор аренды, на заключение договора аренды на новый срок (возобновление договора аренды земли). С целью реализации своего права арендатор обязан уведомить об этом арендодателя до истечения срока договора аренды земли в срок, установленный данным договором, но не позднее чем за месяц до окончания срока договора аренды земли.
В свою очередь, законом на арендодателя возложена обязанность в месячный срок рассмотреть направленное арендатором письмо - уведомление с проектом дополнительного соглашения, проверить его на соответствие требованиям закона, согласовать с арендатором (при необходимости) существенные условия договора и, при отсутствии возражений, принять решение о возобновлении договора аренды земли (в отношении земель государственной и коммунальной собственности). Согласованное решение сторон о возобновлении договора аренды земли подлежит оформлению путем заключения дополнительного соглашения о возобновлении договора аренды земли.
Однако, если арендодатель в течение месяца после окончания срока договора не принимает какого - либо решения по результатам рассмотрения письма - уведомления арендатора о возобновлении договора аренды земли, не направляет свои возражения арендатору, а арендатор продолжает пользоваться земельным участком после окончания срока аренды земли, то такой договор аренды земли считается возобновленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотрены договором.
Как указано выше, истец своевременно обратился к арендодателю с вопросом о продлении договоров аренды земельного участка, а последний своими решениями выразил волю на их продление сроком на 25 лет.
Арендатор пользовался и пользуется земельным участком до настоящего времени при отсутствии возражений со стороны ответчика, наличие договорных отношений со стороны Арендодателя также подтверждается упомянутыми выше договорами аренды земельных участков от 30.10.2015, заключенных между сторонами.
Разрешая настоящее дело, суд исходит из того, что решения органа местного самоуправления о продлении срока действия договоров аренды земельных участков 0,25 и 0,28 метров в окончательной редакции были приняты ответчиком только 31.01.2014 года, то есть менее чем за три месяца до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации.
Вместе с тем, после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, и соответственно изменения законодательного регулирования, истец фактически был лишен возможности осуществить регистрацию своего права на приобретенное имущество в установленном законом порядке, что подтверждается сообщениями об отказе в регистрации права.
Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Из этой конституционной нормы и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов следует, что государство обязано обеспечивать каждому реализацию права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
Предписания статьи 6 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» устанавливают положения в соответствие с которым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов и до 01 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 марта 2014 года № 6-П по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов указывал, что наличие переходного периода само по себе является необходимым следствием образования в Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, разрешение же возможных противоречий, обусловленных особенностями переходного периода, может быть обеспечено как последующим федеральным законодательством, так и судебной практикой.
Направленность указанных выводов Конституционного Суда Российской Федерации даёт основания полагать, что правоприменительная практика в условиях, характерных для переходного периода, имеющего целью интеграцию в российскую правовую систему, предполагает осуществление её таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия участников гражданского судопроизводства к закону и действиям государства, которые предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования, а также предоставления им в случае необходимости в течение некоего разумного переходного периода возможности адаптироваться в условиях после образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку права истца нарушены, устранить указанные нарушения во внесудебном порядке невозможно, в связи с чем права истца подлежат судебной защите, а избранный им способ защиты сможет в полном объеме восстановить его права и при этом не нарушает прав и интересов ответчика, либо иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 6, 10 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 1206 ГК РФ, ст.ст. 1, 11, 12, 67, 195, 198, 199, 254-258 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░