Решение по делу № 2-397/2011 от 08.04.2011

Гражданское дело № 2-397/2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

«08» апреля 2011 года                                                                                                                                                 г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по 22 судебному участку Беляева Т.Д.

с участием представителя истца            Ершовой Е.Н.,

ответчика                                                       Белозеровой Е.В.,

при секретаре                                            Юхман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белозерова В. В. к Белозеровой Е. В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, и встречному иску Белозеровой Е. В. к Белозерову В. В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Белозеров В.В. обратился в суд с иском к Белозеровой Е.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указал, что Белозерова Е.В. до 12.05.2010 года являлась собственником -------- доли квартиры № ---- дома ----- по улице ---------------------- в г. -------------------. Собственником второй ------- доли является Белозеров В.В. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 30.11.2010 года размер задолженности Белозеровой Е.В. перед Белозеровым В.В. по коммунальным платежам установлен в сумме 13388,70 руб. При этом в пользу Белозерова В.В. было взыскано 9807,27 руб. Таким образом, остаток задолженности Белозеровой Е.В. покоммунальным платежам составляет: 13388,70 - 9807,27 = 3581,43 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 3581,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Белозерова Е.В. обратилась в суд с иском к Белозерову В.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указала, что Белозеров В.В. является собственником ---- доли в квартире --- дома № --- по ул. ------------. Он не выполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг с июня 2009 г. Долг по квартплате на 15.05.2010 года составил 33073,45 руб. 15.05.2010 г. в рамках сделки купли-продажи ее доли квартиры она дала поручение Львову Ю.А. за счет ее средств, вырученных от продажи доли, оплатить долг за коммунальные услуги полностью в размере 33073,45 руб. 17.12.2010 года Львов Ю.А. расплатился по сделке купли-продажи доли в квартире с ней полностью, вычтя при этом из суммы окончательного расчета стоимость коммунальных услуг, которую она поручила оплатить за счет ее средств и за Белозерова В.В. в том числе. Как владелец ---------- доли в квартире Белозеров В.В. обязан в размере ---------- оплачивать и коммунальные услуги, и сопутствующие расходы. В добровольном порядке оплачивать коммунальные расходы Белозеров В.В. отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 16536,73 руб., понесенные расходы (госпошлину) в размере 662 руб.

В судебное заседание истец Белозеров В.В. не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Ершовой Е.Н.Представитель истца по доверенности Ершова Е.Н. исковые требования Белозерова В.В. поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, судебные расходы.

Ответчик по первоначальному иску Белозерова Е.Н. исковые требования Белозерова В.В. признала полностью.

Истица по встречному истку Белозерова Е.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Белозерова - Ершова Е.Н. встречные исковые требования признала частично, представила возражения и расчет, по которому полагает подлежащим взысканию с Белозерова сумму  8339,74 руб., которую признала.

Выслушав представителя истца и ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание ответчицей первоначального иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон и других лиц. Исковые требования Белозерова В.В. обоснованны, факты, изложенные в исковом заявлении, установлены судебным решением от 30.11.2010 года по тому же спору, между теми же лицами.

Исковые требования Белозерова В.В. о взыскании с Белозеровой Е.В. 3581,43 руб. подлежат удовлетворению в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Установлено, что в спорный период стороны являлись собственниками квартиры --- дома ---- по ул. ---------- в г. ---------------, имея по ------------- доле в праве собственности на указанное жилое помещение. Между сторонами брак расторгнут.

12.05.2010 года доля Белозеровой в праве перешла к Львову Ю.А. на основании договора купли-продажи.

Решением мирового судьи Вологодской области по 22 судебному участку от 30.11.2010 года установлено, что оплата сумм 6891,86 руб. и 31010,56 руб. произведена Львовым Ю.А., о чем имеется отметка в квитанциях.

Белозерова Е.Н. представила в подтверждение несения расходов расписку Львова Ю.А. о том, что он получил от Белозеровой Е.В. деньги в размере 6891,86 руб. и 31010,56 руб. в счет компенсации произведенных им расходов по оплате задолженности за квартиру по адресу ул. -------------, д. ---, кв. ----- согласно квитанций от 22.06.2010 года.

Из представленной представителем Белозерова В.В. - Ершовой Е.Н. - справки о начислениях и оплате по лицевому счету по квартире ул. ------------- д. ---, кв. ----- видно, что сумма 31010,56 руб. образовалась за период с июня 2009 года по апрель 2010 года включительно. Сумма 6891,86 руб. образовалась за период май-июнь 2010 года.

В период с июня 2009 года по апрель 2010 года стороны являлись собственниками жилого помещения по адресу ул. ---------------- д. ---, кв. --- несли равные обязанности по оплате коммунальных услуг. Установлено, что этот период оплачен Белозеровой Е.Н. полностью, таким образом, ----- от суммы 31010,56 руб. подлежит взысканию с Белозерова В.В. в пользу Белозеровой Е.Н. 31010,56 руб. / 2 = 15505,28 руб. Доказательств, подтверждающих, что Белозерова препятствовала Белозерову в пользовании жилым помещением, суду не представлено. Оснований для неначисления Белозерову платы за коммунальные услуги за период до июля 2009 года оснований не имеется, поскольку установлено, что Белозерова с 1.08.2008 года по 30.06.2009 года сдала ООО «Экспресс-доставку» принадлежащую ей ---- долю жилого помещения. Доля в праве собственности (-------) Белозерова В.В.в этот период находилась в его владении и пользовании, поэтому за этот период он также был обязан оплачивать свою долю начислений по коммунальным услугам, более того, установлено, что именно он этими услугами пользовался в указанный период.

За май 2010 года Белозеровой понесены расходы в сумме 4125,78 руб. Поскольку с 12.05.2010 года зарегистрирован переход права собственности на долю в жилом помещении на Львова, то суд учитывает 11 дней мая, и делит указанную сумму на двух собственников. Взысканию за май с Белозерова в пользу Белозеровой подлежит следующая сумма: 4125,78 руб. / 31 день * 11 дней = 1463,99 руб. / 2 = 731,99 руб.

Всего за период с июня 2009 по май 2010 года подлежит взысканию следующая сумма: 15505,28 руб. + 731,99 руб. = 16237,27 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Белозерова подлежат взысканию в пользу Белозеровой расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Белозерова В. В. удовлетворить.

Взыскать с Белозеровой Е. В. в пользу Белозерова В. В. в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг 3581,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать - 3981,43 руб.

Исковые требования Белозеровой Е. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Белозерова В. В. в пользу Белозеровой Е. В. в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг 16237,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 649,49 руб., всего взыскать - 16886,76 руб.  В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья:

Мировой судья Вологодской области

по 22 судебному участку                                                                                                                                       Т.Д. Беляева.